Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,56 (14%)
Cena ar atlaidi*:
3,43
Pirkt
Identifikators:192132
Vērtējums:
Publicēts: 29.08.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Tiesas iekšējā darba specifika    4
2.  Tiesu darbības reglamentējošie dokumenti    8
3.  Tiesu darbinieki un to darba pienākumi    10
4.  Rēzeknes tiesas sēdes apraksts    12
  Nobeigums    15
  Izmantotās literatūras un normatīvo aktu saraksts    16
  Pielikumi    17
Darba fragmentsAizvērt

Tiesa dod vārdu atbildētājam, sniegt savus paskaidrojumus. Atbildētājs sniedz paskaidrojumus (saskaņā ar CPL 165. pantu). Tiesa noskaidro procesa dalībnieku viedokli, vai ir iespējams pabeigt lietas izskatīšanu pēc būtības un vai ir nepieciešamas veikt pārbaudi rakstiskajiem pierādījumiem. Procesa dalībnieki piekrīt pabeigt lietas izskatīšanu pēc būtības, jo rakstiskie pierādījumi tiem ir zināmi. Tiesai šie rakstiskie pierādījumi arī ir zināmi, tāpēc tiek nolemts nepārbaudīt lietas rakstiskos pierādījumus. Tiek noskaidrots vai abas puses nevēlas noslēgt izlīgumu. Puses šo piedāvājumu noraida. Prasītājs uztur prasību. Tiesa pasludina lietas izskatīšanu pēc būtības par pabeigtu un pāriet pie tiesas debatēm (CPL 183. pants Liets izskatīšanas pēc būtības pabeigšana ). Debati uzsāk prasītājs, pēc šīs debates seko atbildētāja debate. Katram no dalībniekiem ir tiesības uz vienu repliku, bet šī iespēja netiek izmantota (CPL 185. panta 1. daļu debates ). Pēc debašu izskanēšanas, tiesa pasludina, par lēmuma taisīšanas neiespējamību, nosakot nākamo tiesas sēdi, kurā tas paziņos spriedumu (CPL 187. panta Tiesas apspriede 2. daļu Ja sarežģītā lietā tiesa atzīst, ka šajā tiesas sēdē nav iespējams taisīt spriedumu, tā nosaka nākamo tiesas sēdi tuvāko 14 dienu laikā, kurā tā paziņos spriedumu .), pamet tiesas sēdi.
Secinājumi:
Procesa laikā nav konstatēti procesuālai pārkāpumi

Nobeigums
Var pat apgalvot, ka lielākā daļa cilvēku griežas tieši rajona (pilsētas) tiesā, tā kā cilvēki ir visvairāk informēti par tieši šīm tiesām un tās sēdes ir atklātas: tātad ikviens var noklausīties tiesas sēdi (dažos likumā paredzētos gadījumos tā var būt slēgta, bet pats tiesneša lēmums tiek pasludināts atklāti).
Tiesa ir tā institūcija, kas nevar veikt savu darbību atsevišķi nodalīti, no citām tādām institūcijām vai personām kā: Policija, advokāts, vai prokurors, kas ir tiesu sistēmai piederīgas personas, tikai tādā veidā panākot savu primāro uzdevumu: spriest taisnu tiesu, nodrošinot un veidot tiesiskas valsts pastāvēšanu, kā arī cilvēktiesību interešu aizstāvēšanu. Protams par likuma ievērošanu ir atbildīgas visas valsts institūcijas, bet tiesai ir viena no svarīgākajām lomām kārtības un likumības uzturēšanā.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Prakses atskaite”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/192132

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties