Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
4,49
Ietaupījums:
0,85 (19%)
Cena ar atlaidi*:
3,64
Pirkt
Identifikators:230055
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.01.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
Laikposms: 2011.g. - 2012.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  UZDEVUMA SATURĪGA NOSTĀDNE    3
2.  UZDEVUMA FORMĀLA NOSTĀDNE    4
3.  UZDEVUMA RISINĀŠANA    5
3.1.  Leksikogrāfiskās kritēriju sakārtošanas metode    5
3.1.1.  Teorētiska daļa    5
3.1.2.  Uzdevuma atrisināšana    5
3.2.  Pakāpeniskās piekāpšanas metode    6
3.2.1.  Teorētiska daļa    6
3.2.2.  Uzdevuma atrisināšana    7
3.3.  Nosvērtās summas metode    8
3.3.1.  Teorētiska daļa    8
3.3.2.  Uzdevuma atrisināšana    9
3.4.  Multiplikatīvā metode    11
3.4.1.  Teorētiska daļa    11
3.4.2.  Uzdevuma atrisināšana    11
3.5.  Ideālā punkta metode    12
3.5.1.  Teorētiska daļa    12
3.5.2.  Uzdevuma atrisināšana    13
3.6.  Pāru salīdzināšanas metode    13
3.6.1.  Teorētiskā daļa    13
3.6.2.  Uzdevuma atrisināšana    14
4.  SECINĀJUMI    18
5.  LITERATŪRA    19
Darba fragmentsAizvērt

4. SECINĀJUMI

Darbā gaitā tika atrisināts uzdevums, kur tiek izmantotas daudzkritēriju uzdevumu risināšanas metodes:
• kritēriju sakārtošanas pieeja, tas ir leksikogrāfiskās kritēriju sakārtošanas metode un pakāpeniskās piekāpšanas metode;
• globālā kritērija sintēzes pieeja, tas ir nosvērtās summas metode, multiplikatīvā metode, ideāla punkta metode un pāru salīdzināšanas metode.
Uzdevuma mērķis – atrast vislabāko alternatīvu, izmantojot visas šīs metodes. Rūpnīcas vadītājām ir iespēja iegadāties darbarīkus no jebkurās firmās: Smart, Knipex, Yato, KS Tools, Zipper, Shark, G Fed. Uz lēmuma pieņemšanu ietekmēja daži kritēriji: darbarīku cena; piegādes cena; piegādes laiks; garantija; darbarīku kvalitāte; partneru uzticamība.

Apkopojot rezultātus ir redzams (sk. 4.1. tab.), ka vairāk no metodēm izvēlējas A2 alternatīvu – firmu Knipex, tas ir leksikogrāfiskās kritēriju sakārtošanas metode, pakāpeniskās piekāpšanas metode, nosvērtās summas metode un ideāla punkta metode. Ar multiplikatīvo metodes palīdzību tika izvēlēta A1 alternatīva – firma Smart. Bet ar pāru salīdzināšanas metodes palīdzību tika izvēlēta A5 alternatīva – firma Zipper. Vairāk no metodēm sniedz priekšroku A2 alternatīvai, no tas var secināt, ka rūpnīcas vadītājām labāk iegadāties darbarīkus no firmās Knipex, jo tā atbilst visiem izvirzītiem kritērijiem.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Daudzkritēriju lēmumu pieņemšanas uzdevumi”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/230055

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties