Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,27 (11%)
Cena ar atlaidi*:
2,22
Pirkt
Identifikators:769887
Vērtējums:
Publicēts: 05.01.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Annas Riekstiņas bakalaura darbs “Pētnieciskā žurnālistika dienas laikrakstos “Diena” un “Neatkarīgā Rīta Avīze” (2006-2007)”
Bakalaura darba tēmas izvēle man šķiet aktuāla, jo pēdējo gadu laikā bieži nācies dzirdēt, no vienas puses, mediju patērētāju sūdzības par to, ka Latvijā trūkst profesionālas un objektīvas žurnālistikas, no otras – mediju darbinieku bieži piesaukto pētniecisko žurnālistiku kā obligātu priekšnosacījumu efektīvai “sabiedrības sargsuņa” lomas pildīšanai. Darbā pētītas laikrakstu “Diena” un “Neatkarīgā Rīta Avīze” publikācijas – manuprāt, veiksmīga pētāmo objektu atlase, jo ir liela atšķirība abu laikrakstu priekšstatā pašiem par sevi un saviem mērķiem, tāpat arī auditorijas priekšstatiem. Laikraksts “Diena” sevi pozicionējis kā izdevumu, kas iemieso rietumnieciskās, demokrātiskās, preses brīvības idejas, kas sasaucas arī ar pētnieciskās žurnālistikas netraucētu attīstību, tāpēc loģiski, ka no laikraksta “Diena” šajā gadījumā tiek gaidīts vairāk.
Bakalaura darbs dalīts divās daļās – teorētiskajā un praktiskajā (empīriskajā). Metodoloģijai nav atvēlēta atsevišķa nodaļa, taču ar metodoloģijas aprakstu iesākas empīriskā daļa. Kā galveno pētniecības metodi autore izvēlējusies kontentanalīzi, papildus tai kā sekundāru pētniecības metodi izmantojusi dziļo interviju ar Jāni Domburu – viņa to pamatojusi ar nepieciešamību padziļināt kontentanalīzē iegūtos datus, kas parasti ir sausi un prasa plašāku kontekstu. Es piekrītu autores apsvērumiem šādu pētniecības metožu izvēlei, jo, manuprāt, tik daudzpusīgu tematu kā pētnieciskā žurnālistika nevar pētīt tikai ar kvantitatīvām metodēm – kontentanalīze var dot “pieturas punktus” šī fenomena izpratnei, taču tā nespēj uzrādīt svarīgas kopsakarības. Uzskatu, ka izvēle intervēt cilvēku, kas pētāmajā jomā darbojies un guvis panākumus, ir ļoti veiksmīga un papildina kontentanalīzes sniegtos datus ar plašāku kontekstu.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,31 €
Materiālu komplekts Nr. 1310616
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Trīs bakalaura un maģistra darbu analīze”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/769887

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties