Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,49
Ietaupījums:
0,93 (17%)
Cena ar atlaidi*:
4,56
Pirkt
Identifikators:601380
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 30.11.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  UZDEVUMS    3
2.  SISTĒMAS STABILITĀTES NOTEIKŠANA    4
2.1.  RAUSA STABILITĀTES KRITĒRIJS    4
2.2.  HURVICA STABILITĀTES KRITĒRIJS    5
2.3.  MIHAILOVA STABILITĀTES KRITĒRIJS    6
2.4.  NAIKVISTA STABILITĀTES KRITĒRIJS    7
3.  VAĻĒJAS SISTĒMAS KRITISKĀ PASTIPRINĀŠANAS KOEFICIENTA APRĒĶINĀŠANA PĒC D SADALES METODES    8
4.  SECINĀJUMI    9
Darba fragmentsAizvērt

4. Secinājumi
Studiju darba izstrādes gaitā pie dotām parametru vērtībām tika aprēķināta sistēmas
stabilitāte pēc Rausa, Hurvica, Mihailova un Naikvista stabilitātes kritērijiem, kā arī noteikts
sistēmas kritiskais pastiprināšanas koeficients, izmantojot D sadales metodi.
Izmantojot attiecīgo parametra k vērtību katram no kritērijiem, tika iegūts, ka sistēma
ar parametriem T1=0,5 un T2=0,25 pie koeficientiem k=4 un k=5 ir stabila, pie k=6 atrodas
uz stabilitātes robežas, bet pie k=8 ir nestabila. Kritiskā pastiprināšanas koeficienta aprēķins
apstiprināja šīs atbildes, jo tika iegūts, ka kkr=6.
Uzskatu, ka kritiskā pastiprināšanas koeficieta aprēķins ir viens no galvenajiem
uzdevumiem, jo, zinot tā vērtību, var spriest par sistēmas stabilitāti, neveicot aprēķinus, kuri
var būt sarežģīti un laikietilpīgi, ja jānosaka augstas kārtas sistēmas stabilitāte.
Trešās kārtas sistēmu stabilitātes noteikšanā par ērtāko var uzskatīt Rausa stabilitātes
kritēriju, jo aprēķini ir īsi, tajos grūti kļūdīties. Aprēķinos bez datora palīdzības vissarežģītāk
izmantot Naikvista stabilitātes kritēriju, jo, salīdzinot ar citiem izmantotajiem stabilitātes
kritērijiem, aprēķins ir visdarbietilpīgākais.
Nozīmīgu sistēmu stabilitātes noteikšanā labāk izmantot frekvenču (Mihailova,
Naikvista), ne algebriskos (Rausa, Hurvica) stabilitātes kritērijus, jo tajos, zīmējot
hodogrāfus, vieglāk nosakāms doto parametru iespaids uz stabilitāti.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −12,42 €
Materiālu komplekts Nr. 1234965
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Lineāro automātiskās vadības sistēmu stabilitātes noteikšana”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/601380

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties