Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Starptautiskā tiesiskā sadarbība un tiesību integrācijas process Eiropas Savienībā

     

    Konspekts2 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
0,99
Ietaupījums:
0,19 (19%)
Cena ar atlaidi*:
0,80
Pirkt
Identifikators:498396
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 17.07.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Laikposms: 2009.g. - 2009.g.
Darba fragmentsAizvērt

1. 2005. gadā Čehijas pilsonis nopirka zirgu no Vācijas pilsoņa, ar visiem ciltsrakstiem – sertifikātu. Pēc kāda laika čehs cēla tiesību Čehijas tiesā pret vācieti, ka tas pēc pārdošanas ir nozadzis sertifikātu par zirga ciltsrakstiem. Pirmās instances tiesa noraidīja prasību – jo tāda prasība neizriet ne no līguma, ne delikta.
Pirmās instances tiesas lēmuma vērtējums? Argumenti?
Uzskatu, ka pirmās instances tiesas (Čehijas tiesas) lēmums ir pareizs, jo regulas Nr. 44/2001 1. (pirmajā) pantā ir noteikts, ka minēto regulu piemēro civillietās un komerclietās neatkarīgi no tiesas iestādes būtības. Ņemot vērā to, ka augstāk minētajā uzdevumā tiek saskatāms kriminālā rakstura pārkāpums, t.i., zādzība (šajā gadījumā tīša prettiesiska svešas kustamas mantas slepena bezatlīdzības nolaupīšana), līdz ar to zagli – Vācijas pilsoni (ja viņa vaina, protams, ir pierādīta) vajadzētu saukt pie kriminālatbildības.
Apkopojot augstāk minēto, secināms, ka Čehijas tiesa ir pamatoti noraidījusi Čehijas pilsoņa prasību, jo minētā prasība ietver krimināltiesiskas normas, par kuru neievērošanu ir paredzēta kriminālatbildība.
2. Latvijas valsts tiesa ar savu lēmumu atzina Lietuvas valsts tiesas lēmumu par izpildāmu. Atbildētājs pārsūdzēja šo lēmumu augstākstāvošā Latvijas valsts tiesā, kura prasību noraidīja. Apelācijas tiesa norādīja, ka tai saskaņā ar regulu nav tiesību vērtēt Lietuvas valsts tiesas spriedumu, jo tas būtu pretrunā ar cilvēka pamattiesībām, kas ir nostiprinātas Latvijas valsts Satversmē un ir valsts konstitucionālo tiesību daļa.
Apelācijas tiesas lēmuma vērtējums? Argumenti?

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,40 €
Materiālu komplekts Nr. 1127294
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Starptautiskā tiesiskā sadarbība un tiesību integrācijas process Eiropas Savienībā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/498396

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties