Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,49
Ietaupījums:
0,66 (19%)
Cena ar atlaidi*:
2,83
Pirkt
Identifikators:172638
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 26.10.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Civilprocesa likuma 9.pantā ir noteikta pušu līdztiesības civilprocesā „pusēm ir vienlīdzīgas procesuālās tiesības,” un šī panta 2.daļa nosaka, ka „tiesa nodrošina pusēm vienādas iespējas izmantot tām piešķirtās tiesības savu interešu aizsardzībai.” Nereti šīs procesuālās normas tiek pārkāptas, kā piemēru var minēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2007.gada 23.maija lietu Nr. SKC – 515, kur Civillietu tiesu palāta konstatēja, ka pirmās instances tiesa izskatījusi lietu pēc būtības, nenodrošinot prasītājas pilnvarotajam pārstāvim A.A. tulka palīdzību, tādējādi pārkāpjot Civilprocesa likuma 13.panta ceturto daļu, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 427.panta pirmās daļas 3.punktu pats par sevi ir pamats sprieduma atcelšanai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 13.panta pirmo daļu, tiesvedība notiek valsts valodā, t.i., latviešu valodā, bet šīs tiesību normas ceturtajā daļā noteikts, ka lietas dalībniekiem, izņemot juridisko personu pārstāvjus, kuri nepārvalda tiesvedības valodu, tiesa nodrošina tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un piedalīties procesuālajās darbībās, izmantojot tulka palīdzību. No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja M.K. lietu vedusi ar sava pilnvarotā pārstāvja A.A. starpniecību, kurš pārstāvēja prasītāju pirmās instances tiesā. Tiesas sēdē pārstāvis lūdzis nodrošināt viņam tulka palīdzību, kas apstiprinās ar prasītājas pārstāvja Civilprocesa likuma 64.panta pirmās daļas noteiktajā kārtībā iesniegtajām piezīmēm par protokolu, kuras tiesa pievienojusi tiesas sēdes protokolam. Neskatoties uz pieteikto lūgumu, tiesa to atstājusi bez ievērības, tādejādi pārkāpjot Civilprocesa likuma 13.panta ceturtās daļas noteikumus.15 Ja tiek pārkāptas procesuālās normas par tiesvedības valodu, tad tas ir pamats pieņemtā lēmuma atcelšanai un lietas nodošanu jaunai izskatīšanai, jo Civilprocesa likuma 427.panta 1.daļas 3.punkts nosaka, ka „apelācijas instances tiesa neatkarīgi no apelācijas sūdzības motīviem ar lēmumu atceļ pirmās instances tiesas spriedumu un nosūta lietu jaunai izskatīšanai pirmās instances tiesā, ja apelācijas instances tiesa konstatē, ka pārkāptas procesuālo tiesību normas par tiesvedības valodu.”16 …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,77 €
Materiālu komplekts Nr. 1317490
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Puses civilprocesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/172638

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties