Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
0,99
Ietaupījums:
0,14 (14%)
Cena ar atlaidi*:
0,85
Pirkt
Identifikators:133167
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 23.02.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 2 vienības
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Manuprāt, Ingus Bērziņš šajā gadījumā ir negatīvais tēls, bet Anda Rožukalne ir pozitīvais. Jebkuru lietu var pateikt divos veidos, galvenais ir kā to pateikt. Šajā gadījumā - žurnālistus nosaukt par stulbiem un neprofesionāliem, vai pajautāt :” Kur paslēpusies žurnālistikas kvalitāte?”.
Kritika ir izteikta abos rakstos, taču ir atšķirība vai to pateikt tikai kā sausus vārdus, vai tomēr padomāt un argumentēt. Ingus spriež par kolēģiem, kurus vaino slinkumā un uzmanības trūkumā, bet kā būtu ar viņu pašu? Pats taču tāds pats žurnālists vien ir. …

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Profesionālisma problēmas žurnālistikā – pozitīvais un negatīvais”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/133167

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties