Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
7,49
Ietaupījums:
0,82 (11%)
Cena ar atlaidi*:
6,67
Pirkt
Identifikators:583775
Vērtējums:
Publicēts: 14.04.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Recenzija par filmu„Nacisms Baltijā”    2
  Agrārā reforma Latvijā 20. gs. 20. – 30. gadi    3
  Latvijas brīvības cīņas - svarīgākās tēzes    4
  KLODS MONĒ - „Impresija. Saules lēkts.”    6
  Ziemeļrenesanse un Renesanse Itālijā    7
  Baroka un klasicisma stilu salīdzinājums    9
  Senās Amerikas kultūras    11
  Mācību ekskursija. Zenta Mauriņa un Nederdzīgais Indriķis    13
  Aspazijas dzejoļa krājuma „Sarkanas puķes” liriskā tēla izaugsme    17
Darba fragmentsAizvērt

Recenzija par filmu„Nacisms Baltijā”
Mēs katrs redzam kādu filmu, neatkarīgi no žanra: dokumentālo vai mākslas, katru dienu un nemaz nebrīnāmies, ka tā tiek rādīta, jo televīzija ir domāta, lai cilvēkus izklaidētu, taču ir kāda, kas mani patiešām šokēja un pat varbūt, ja ir atļauts izteikties, aizskāra un sadusmoja.
Jā! Tā ir Krievijas kinostudijas „Третий Ром” dokumentālā filma „Нацизм про-прибалтиски”. Es, protams, biju domājis, ka šī filma būs veidota tā, ka Latvijas un arī visas Baltijas valstis būs vainīgas pie visa un Krievija ir perfektā valsts, taču es nebiju gaidījis, ka fakti tiks sagrozīti, un arī šie, tā saucamie, vēstures kadri patiesībā neatbilda konkrētā „vēsturnieka” vai diktora teiktajam. (Juris Ciganovs savā publicētajā rakstā portālā vip.latnet.lv saka: „Starp citu, filmā redzamie "eksperti" arī atlasīti ļoti interesanti. Krievijas jeb "pareizo" viedokli pārstāv vēstures doktori, arhīvu darbinieki (to, kuros Latvijas vēsturniekus nelaiž iekšā, proti, VDK un Krievijas Aizsardzības ministrijas arhīvu), mūsu pašu "vēstures rēgs" Jānis Dzintars (bija tāds padomju Latvijas "galma vēsturnieks"), profesors Viktors Kalnbērzs (visu cieņu kā ārstam, bet kā vēsturnieku es tādu nepazīstu), neiztrūkstošais Alfrēds Petrovičs Rubiks u. tml. Latviju pārstāvēja Antonijs Zunda (titros bez akadēmiskajiem tituliem, tikai prezidentes padomnieks, tātad pēc definīcijas – "nekas labs"), deputāts Juris Dobelis, daži 16. martā filmēti it kā leģionāri ar pretkrievisku attieksmi un tumšo alu dzerošs, tumšas brilles uzlicis mūsdienu "naciķis" jeb Raivis Dzintars (tā pēc asociācijām laikam vajag just Krievijas skatītājam).”)
Vēstures stundā šo filmu vienkārši skatoties un man neesot tik pārliecinātam par savām zināšanām un vēl „pateicoties” tam, ka filma ir krievu valodā, es nemaz nepiefiksēju to, cik ļoti šie, tā saucamie, eksperti runā pretrunīgi savā starpā un vēl pret Latviju, kā valsti.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Pārspriedumu, eseju izlase”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/583775

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties