Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Juridiskā argumentācija tiesas nolēmumos. Juridisko metožu praktikums

     

    Konspekts12 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
6,49
Ietaupījums:
1,10 (17%)
Cena ar atlaidi*:
5,39
Pirkt
Identifikators:443476
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 31.08.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 11 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.  Juridiskās argumentācijas jēdziens, izpratne un mērķis    4
2.  Juridiskā spriešana kā praktiskās spriešanas veids    6
3.  Juridiskā lēmuma ārējā un iekšējā pamatošana    11
3.1.  iztulkošana    11
3.2.  dogmatiskā argumentācija   
3.3.  tiesu prakses izmantošana   
3.4.  vispārējā praktiskā spriešana   
3.5.  empīriskā spriešana   
3.6.  speciālās juridisko argumentu formas    22
5.  Argumentu izvēle tiesas spriešanas procesā    22
  Nobeigums    24
  Izmantotā literatūra    25
Darba fragmentsAizvērt

Mana izvēlētā darba tēma ir tiesu nolēmumu argumentācija Šādu tematu vēlējos apskatīt, jo Latvijas tiesu praksē samērā diezgan bieži ir gadījumi, kad tiesu nolēmumi izspriežamajās lietās ir nepilnīgi argumentēti. Pārsvarā tiek argumentēts viedoklis "par", nenorādot argumentus, kas apliecina pretējo. līdz ar to viens no neuzticības iemesliem tiesai ir sabiedrības neizpratne par tās spriedumiem, kas bieži vien neatbilst konkrētajā gadījumā pastāvošajam viedoklim par pelnītu un taisnīgu sodu. Iemesls šādai tiesnešu rīcībai varētu būt to nekompetence tiesu nolēmumu argumentācijas procesā vai arī tiesa gluži vienkārši ignorē pierādījumus, kuri oponē tās viedoklim, un nesniedz par tiem savu vērtējumu spriedumā. Labākajā gadījumā šādi "pret" pierādījumi tiek noraidīti, neizvērtējot to saturu, bet bieži vien tie tiesas spriedumā vispār netiek atspoguļoti.
Savā darbā es centīšos rast izskaidrojumu, ko tad īsti nozīmē juridiskā argumentācija tiesu nolēmumos, kādi pamatnoteikumi būtu tiesai jāņem vērā argumentējot tiesu nolēmumus (normatīvo aktu iztulkošana, dogmatiskā argumentācija, tiesu prakses izmantošana utt.), kādi pamatelementi jāiekļauj sprieduma motīvu daļā un citus svarīgus jautājumus, kas tieši saistīti ar tiesu nolēmumu argumentācijas pamatošanu.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −1,58 €
Materiālu komplekts Nr. 1142253
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Juridiskā argumentācija tiesas nolēmumos. Juridisko metožu praktikums”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/443476

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties