Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,99
Ietaupījums:
0,33 (11%)
Cena ar atlaidi*:
2,66
Pirkt
Identifikators:975720
Vērtējums:
Publicēts: 25.02.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Sistēmiskā iztulkošana – tāds iztulkošanas paņēmiens, kas paredz tiesību normu satura iztulkojamās normas loģisko sakaru ar citām normām, noskaidrošanu, ņemto vērā to vietu un nozīmi kādā normatīvā aktā, institūtā, tiesību nozarē.
Bērnu tiesību aizsardzības likuma 50.1 panta kopsakarības:
50.1 panta (1) daļā ir teikts, ka bērns var piedalīties dažādās aktivitātēs, ja tās netraucē iegūt izglītību un neapdraud drošību, veselību un citas intereses. Turpretim, šī panta (2) daļā ir jau norādīts kādos pasākumos bērns nedrīkst piedalīties. Panta (3) daļā ir noteikts kādos gadījumos var iesaistīt bērnu pasākumos, bet ir norādīti ierobežojumi. (4) daļā ir noteikta kārtība pēc kuras jāvadās, lai varētu iesaistīt bērnus aktivitātēs, kurās demonstrē lietas, kas saistītas ar ārējo izskatu. (5) daļā ir noteikts, ja pārkāpj kādu no 50.1 panta daļām, tad persona ir saucama pie likumā noteiktās atbildības.
Tātad, pēc šī var secināt, ka katra nākošā daļa ir papildināta ar noteikumiem (ierobežojumiem). Ja pirmā daļa ir virspusīga, tad otrajā daļā ir konkrētas norādes. Gala rezultātā par pārkāpumu saucot pie atbildības.
Izvēlējāmies salīdzināt “Bērnu tiesību aizsardzības likuma” II nodaļas atsevišķus pantus ar Latvijas Republikas Satversmi. Secinājām, ka:
1)Bērnu tiesību aizsardzības likuma 7.pants par bērnu tiesībām uz dzīvību un attīstību atbilst LR Satversmes 93.pantam, ka ikvienam ir tiesības uz dzīvību. Šis pats pants atbilst LR Satversmes 112.pantam kurā teikts, ka ikvienam ir tiesības uz izglītību (attīstību).
2)Bērnu tiesību aizsardzības likuma 9.pants par tiesībām uz privāto dzīvi atbilst LR Satversmes 94., 95.un 96.pantam.
3)Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10.pants par bērnu tiesībām uz pilnvērtīgiem dzīves apstākļiem atbilst LR Satversmes 109.pantam par tiesībām uz sociālo nodrošinājumu.
4)Bērnu tiesību aizsardzības likuma 11.pants par bērnu tiesībām uz izglītību un jaunradi atbilst LR Satversmes 112. un 113.pantam.
5)Bērnu tiesību aizsardzības likuma 13.panta (1) daļa nosaka, ka bērna reliģisko piederību nosaka vecāki, bet LR Satversmes 99.pantā teikts, ka ikvienam ir tiesības uz reliģiskās pārliecības brīvību. Tātad, šis Bērnu tiesību aizsardzības likums neatbilst LR Satversmei, bet kā mēs zinām, tad LR Satversmei ir augstākais juridiskais spēks.
Mūsu izpratnē visi šie panti sasaucas ar 50.1 panta (1) un (2) daļu. Bez LR Satversmes jau minētajiem pantiem bērnam nebūtu dotas iespējas piedalīties pasākumos, ja nav pamattiesību.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,57 €
Materiālu komplekts Nr. 1138050
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Juridiskā analīze un teksta rakstīšana”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/975720

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties