Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,49
Ietaupījums:
0,56 (16%)
Cena ar atlaidi*:
2,93
Pirkt
Identifikators:872697
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 09.06.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Tiesnešu ētikas komisija – tika izveidota 2007./2008.gadā pēc „Tiesāšanās kā ķēķis”. AT sasauca plēnumu, izveidoja darba grupu šīs lietas izvērtēšanai, tālākās tiesnešu darbības reglamentācijai (Namatēva komisija). Darba grupa atzina, ka disciplināratbildībai bija jau iestājies noilgums, taču ētiskai atbildībai nav noilguma. Kā arī ieteica radīt speciālu ētikas komisiju, kura nebūtu saistīta ar konkrēto pārkāpumu vērtēšanu, nebūtu ierobežojuma termiņam pārkāpuma vērtēšanai (kā tas ir disciplināratbildībai – 3 mēneši no pārkāpuma atklāšanas, bet ne vairāk kā 3 gadi no izdarīšanas). Šī skandāla ietekmē tika izveidota Ētikas komisija no visām tiesu varas hierarhijas pakāpēm.
*atšķirībā no DLK ētikas komisijas atzinumi/viedoklis nav juridiski saistoši sankciju līmenī (abstrakts viedoklis), tos tālāk var ņemt vērā DLK.
*piemēram, ētikas komisija atzinusi, ka tiesnesim jāuzmanās veidot personiskas attiecības ar procesa dalībniekiem, bet tas nenozīmē, ka nedrīkstētu pastāvēt draudzība ar citu juridisko profesiju pārstāvjiem;
*komisija pieļāvusi tiesnešu darbību sociālajos tīklos – jāievēro saprāts un mērenība. Ja tiesnesim attiecīgā persona ir apstiprināta draugiem.lv, tad viņam nevajadzētu skatīt lietu;
*arī tiesnešu ģimenes locekļi ir pakļauti ētikas ierobežojumiem – piemēram, par nesamērīgi vērtīgām dāvanām. Tiesnesim nedrīkst būt nekāda sakara ar šo dāvinātāju.
TĒK un DLK nodarbojas ar atšķirīgām lietu grupām, bet tomēr zināmā daļā šie jautājumi pārklājas. TĒK skata plašāk un abstraktāk, DLK ir stingrāk regulēta.
Tiesnešu disciplinārie (disciplinārās sodāmības laikā) un ētikas pārkāpumi ir publiski pieejami. Taču brīvajām juridiskajām profesijām un prokuroriem šī atklātības pakāpe attiecībā pret sabiedrību ir citāda (prokuroriem, notāriem, tiesu izpildītājiem nolēmumi vispār nav pieejami, advokātu lietas publicē izdevumā). Diskutabls ir jautājums, vai advokātu lietas būtu jāpadara publiski pieejams – it kā topošajiem klientiem tas būtu svarīgi, lai spētu veidot pilnīgu uzticību advokātam, taču tas tomēr nekalpotu disciplinārsoda uzdevumam, proti, disciplinēt.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,53 €
Materiālu komplekts Nr. 1339784
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Ievads jurista ētikā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/872697

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties