Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
3,99
Ietaupījums:
0,56 (14%)
Cena ar atlaidi*:
3,43
Pirkt
Identifikators:927277
Vērtējums:
Publicēts: 15.09.2016.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Direktīvu netiešā iedarbība
Dalībvalsts tiesai, kura saskaras ar situāciju, ka konkrētā valsts nav ieviesusi kādu direktīvu, nacionālo tiesību normas ir jācenšas interpretēt un piemērot tādā veidā, kas atbilst direktīvā noteikto mērķu sasniegšanai.
Lietā Von COnson un Kamann lietā EST sāka attīstīt direktīvas netiešās iedarbības principu.
Lietā Marleasing – attīsta direktīvu netiešās iedarbības doktrīnu. Tiesai, cik vien tas iespējams, jācenšas salāgot nacionālajās tiesībās uz direktīvā paredzētais, taču tas nav panākums tiesību tālākveidošanas contra legem ceļā.
Lietā Mangold – atsevišķos gadījumos direktīvas netiešā horizontālā iedarbība var izpausties sākot jau ar direktīvas spēkā stāšanās brīdi nevis ar ieviešanas termiņa izbeigšanos.
Rezumējot direktīvu tiešās iedarbības izpausmes, redzams, ka, neskatoties uz dažādiem EST centieniem veicināt direktīvu efektivitāti, atzīstot tām ļoti plašas interpretācijas iespējas, direktīvu tiešā iedarbība divu privātpersonu savstarpējās tiesiskajās attiecībās tomēr nekad nav tikusi atzīta. Kamēr formāli šāda nostāja var tikt pamatota ar LESD 288.p.2,da;k;a paredzēto, šāda prakse tomēr atstāj neatrisinātu problēmu, kas notiek tajos gadījumos, kad, piemēram, privātpersona cieš kādus zaudējumus vai kaitējumu tāpēc, ka dalībvalsts nav ieviesusi direktīvu vai ir to ieviesusi nepilnīgi. Lai šo problēmu risinātu EST savā judikatūrā ir attīstījusi valsts atbildības principu, tādējādi izdarot ievērojamu spiedienu uz dalībvalstīm, lai tās tomēr uzlabotu savus rādītājus direktīvu savlaicīgā un pilnīgā ieviešanā.
c) lēmumi;
Lēmums ir tiesību akts, ko izmanto, lai noregulētu konkrētas tiesiskās attiecības.
Parasti lēmumi tiek adresēti konkrētām dalībvalstīm vai privātpersonām. Atspoguļo izpildvaras funkcijas, tāpēc vairumu lēmumu pieņem Komisija nolūkā nodrošināt kādu Savienībai svarīgu noteikumu ievērošanu un izpildi. Piemēram, ES konkurences tiesību ievērošanas kontroles jomā.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Eiropas Savienības tiesību avoti”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/927277

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties