Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Demokrātijas modeļi – klasiskais, republikāniskais un liberālais

     

    Konspekts4 Politika

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,32 (13%)
Cena ar atlaidi*:
2,17
Pirkt
Identifikators:157006
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 15.04.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 1 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

1. Klasiskā demokrātija – demokrātijas izpratne antīkajā pasaulē

Antīkās Grieķijas polisās skaidras demokratizācijas procesa iezīmes bija manāmas starp pilsoņiem, bet starp nepilsoņiem, kas bija vergi, sievietes, citu polisu iedzīvotāji un citu nepriviliģēto iedzīvotāju kategoriju pārstāvji, demokrātija nepastāvēja. Polisu iekārtas uzbūve mainījās pieaugošā izglītības līmeņa dēļ. Ar laiku Atēnu demokrātijas piemēru pārņēma arī citas pilsētvalstis. Polisas izmēri, līdz ar to arī heterogenitātes sarežģītība, ir galvenie faktori, kas ietekmēja demokrātijas teorijas nozīmi antīkajā Grieķijā. Lai gan jēdziens „tautas vara” pastāvēja arī antīkajā Grieķijā, tomēr izpratne par tautu, kam pieder vara, ir pavisam savādāks nekā mēs to izprotam šodien.
Antīkās pasaules demokrātijas teorija, bez šaubām, ietekmēja turpmākos politiskos ideālus rietumos. No Atēnām tika pārņemta ideja par vienlīdzību starp pilsoņiem, brīvību, likuma un taisnīguma ievērošanu, bet tādi jēdzieni kā indivīds un cilvēktiesības demokrātijas teorijai klāt tika pievienoti laika gaitā, jo par šādiem mūsdienu demokrātijas aspektiem antīkajā pasaulē neviens neieminējās. Tūcidits (Thucydides), atstāstot Perikla (Pericles) Atēnu demokrātijas būtību, uzsver, ka tā tiek saukta par demokrātiju, jo vara polisā pieder tautai, nevis kādai cilvēku grupai, kā arī to, ka visi pilsoņi likuma priekšā ir vienlīdzīgi. Viņš uzsver to, ka demokrātija ir Atēnu iedzīvotāju ikdiena – viens pret otra privāto dzīvi izturas brīvi un toleranti, bet sabiedriskās lietās iedzīvotāji vadās pēc likuma. Tiek uzsvērts tas, ka tam pilsonim, kas neiesaistās polisas politikā, bet gan uztraucas tikai par savu privāto labumu, nav brīvas vietas polisā. Atēnās pastāvēja tiešā demokrātija. Kā galvenā pilsētvalsts iedzīvotāju vērtība bija sabiedriskais labums, kur privātā un sabiedriskā dzīve bija cieši saistīta savā starpā. Šāda polisā cilvēkam bija gan tiesības, gan pienākumi.2…

Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,18 €
Materiālu komplekts Nr. 1133467
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Demokrātijas modeļi – klasiskais, republikāniskais un liberālais”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/157006

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties