Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
5,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:269446
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 27.02.2020.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: 7 vienības
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Apgalvojums nr. 3: Memory Water lietotājiem bioenerģijas līmenis ir pieaudzis par 113%.
Apgalvojuma pamatojums: Pašveidots grafiks uzņēmuma mājaslapā, kas atspoguļo apgalvojumu, kā arī atsauce uz Sanktpēterburgas universitātes profesora Konstantīta Korotkova vadītu pētījumu par strukturēta ūdens ietekmi uz cilvēku, kā rezultātā pētījuma dalībnieki, kuri lietoja Memory Water, tiem bioenerģijas līmenis palielinājās par 113%.
Apgalvojuma atspēkojums:
• Rezultātu mērījumi tika veikti ar īpašu ierīci, skenējot cilvēku. Kā izrādās šo ierīci, ir radījis pats profesors Korotkovs, kurš to arī tirgo, turklāt tā nav sertificēta mērierīce bioenerģijas mērīšanai;
• Nav zinātniski pierādīts, ka rezultāti, kurus attēlo šī ierīce, ir uzskatāmi par cilvēka bioenerģiju, tie pēc būtības ir dažādi spīdējuma parametri, ko var interpretēt dažādi;
• Nav pieejami nekādi empīriski dati par minēto profesora Korotkova pētījumu. Turklāt pētījuma virspusīgi ir rezultāti ir aprakstīti un atrodami tikai uzņēmuma mājaslapā;
• Zinātnē pat viena vislabākā eksperimenta rezultāts vēl neizdibina patiesību, ja šo pašu parādību nevar izolēt un atkārtot kontrolētos apstākļos citi pētnieki, kuri turklāt nebūtu ieinteresēti savu iekārtu ražošanā. Tas nozīmē, ka ir jābūt vairākiem pētījumiem, lai būtu uzskatāms, ka ir pietiekams zinātnisks pamatojums (2.)
• Gan konkrētajā, gan citos apgalvojumos arī tiek piesaukti neminēti Latvijas pārstāvji un zinātnieki, kas it kā ņēmuši dalību pētījumos. Tomēr, ņemot vērā, ka nav pieejama nekāda detalizētāka informācija, šis fakts nav uzskatāms par pierādītu, turklāt Latvijas Zinātnieka ētika kodeksā ir punkts, kurš nosaka, ka:” Zinātniekam jāpublisko savu pētījumu rezultāti, ciktāl to atļauj valsts tiesību aktos noteiktās datu aizsardzības un konfidencialitātes prasības un līguma nosacījumi, ņemot vērā starptautiskos un nacionālos tiesību aktus attiecībā uz datu aizsardzību un konfidencialitāti. Nedrīkst slēpt publiskojamus rezultātus, kuri kādam sagādā neērtības vai arī neatbilst darba hipotēzei(5.). …

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties