Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,35 (14%)
Cena ar atlaidi*:
2,14
Pirkt
Identifikators:759519
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 02.04.2013.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Pamatojoties, uz augstāk minēto, var izsecināt vai konkrētā jurista darba izmaksas ir piedzenamas no otras puses vai nē, attiecīgi, ja viņš nav advokāts Advokatūras likuma 4. panta izpratnē, tad piedzīt neko nevar.
Turklāt Civilprocesa likuma 5. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka tiesa izspriež civillietas saskaņā ar likumiem un citiem normatīvajiem aktiem. Līdz ar to likumi, proti, Civilprocesa likums un Advokatūras likums ir primārie tiesību avoti no kuriem tiesās būtu jāvadās, izšķirot strīdu, bet judikatūra ir tikai palīgavots, kur tiesa var smelties informāciju strīdīgos jautājumos, jo mūsu valstī nav precedentu tiesības. Taču svarīgi akcentēt, ka precedentu tiesību sistēmā tiesa ar precedentu faktiski rada likumu, bet pie mums to tikai iztulko. Šī interpretācija kļūst saistoša. Lai gan pie judikatūras nepieder atcelti un acīmredzami kļudaini spriedumi, taču tie pieder pie tiesu prakses.
Būtībā katrs gadījums ir individuāls un atšķiras no iepriekšējiem. Taču analizētajā gadījumā likumdevējs ir skaidri noteicis, ka atlīdzināmi tikai izdevumi advokāta palīdzības samaksai. Turklāt arī jēdziens „advokāts” nav neskaidrs jēdziens, arī to likumdevējs ir skaidri un konkrēti ietvēris Advokatūras likumā. Tādējādi secināms, ka senāts ir pareizi izšķīries par jēdziena „advokāts” neattiecināšanu uz juristiem, kas nav zvērināti advokāti.

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Praktiskais darbs civilprocesā”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/759519

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties