Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
5,49
Ietaupījums:
0,88 (16%)
Cena ar atlaidi*:
4,61
Pirkt
Identifikators:784648
Vērtējums:
Publicēts: 30.11.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Lai varētu saprast kāda atšķirība pastāv starp individuālo komersantu un pilnsabiedrību tās būtībā, tad man gribētos citēt izvilkumu no LR Komerclikuma 103. panta un konkrēti: „Ja sabiedrībā ir divi biedri un viens no tiem izstājas....sabiedrības uzņēmums pāriet otram sabiedrības biedram, kuram ir pienākums pieteikt sevi ierakstīšanai komercreģistrā kā individuālo komersantu,...”. Tātad pilnsabiedrība, kā jau sabiedrība, sevī ietver vismaz divas personas jeb biedrus, kuri uz līguma pamata izmanto kopīgu firmu, lai veiktu komercdarbību. Svarīgi piebilst, ka visi biedri ir vienlīdz atbildīgi pret pilnsabiedrības kreditoriem, neatkarīgi no to kapitāldaļas apjoma. Tas nozīmē, ka ir konkrēta summa ko katrs no dalībniekiem iemaksā kopējā kasē, kas vienlaicīgi pārtop par viņa kapitāldaļu šajā uzņēmumā, no kuras ir atkarīga peļņas sadales proporcija pārskata gada beigās. Šādas sabiedrības bieži veido uz kādu konkrētu apjomīgu projektu. Sabiedrība var realizēt vairākus projektus vienlaicīgi vienas pilnsabiedrības ietvaros, kur, protams, šīs atbildības summējās no katra projekta atsevišķi. It īpaši populāra ir, piemēram, būvniecības nozare, jo realizētie projekti sastāv no vairākiem posmiem. Tādiem kā projektēšanas, saskaņošanas, būvēšanas, apsaimniekošanas utt. Taču vienlaicīgi visi biedri ir vienlīdz atbildīgi par projekta realizāciju un gaitu. To papildina fakts, ka biedri noteiktā laikā veica arī zināmas iemaksas sabiedrības kasē – tās varētu nosaukt par „biedra naudām”. Pilnsabiedrības darbības pamatā ir vienota sistēma, kuras darbības laikā iztrūkstot kaut vienam elementam tā nevar (nav tiesīga) attīstīties vai pārvietoties vienā vai otrā virzienā. Lēmumi, kuriem nepiekrīt kaut viens sabiedrības biedrs, kuram ir tiesības pārstāvēt pilnsabiedrību, nav tiesiski un nevar tikt pieņemti. …

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Latvijas Republikas komercdarbības formu analīze”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/784648

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties