Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
2,49
Ietaupījums:
0,27 (11%)
Cena ar atlaidi*:
2,22
Pirkt
Identifikators:857726
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 22.11.2018.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Cilvēku klonēšana ir ļoti bīstama, jo pastāv iespēja, ka cilvēkam varētu rasties izkropļoti iekšējie orgāni. Pēc manām domām klonēšana ir neētiska, jo radītu tieši tādu pašu cilvēku kāds jau pastāv šinī pasaulē. Cilvēku klonēšana ir tikai sākuma stadijā, tāpēc tik drīz nebūs sagaidāms pirmais cilvēka klons, un daudzās valstīs ir kategoriski aizliegta cilvēku klonēšana.
Visiem šiem argumentiem, protams, ir pamats, tomēr arī tos var apstrīdēt. Piemēram, arguments, kas saistīts ar tehnoloģijas slikto attīstību ir pat attaisnojums tālākajiem pētījumiem, nevis klonēšanas bremzēšanai. Patlaban ir skaidrs, ka klonēšana ir tikai liela procesa sākums un pati par sevi neko neatrisina. Sajūsmu izraisīja jau tas vien, ka kas tāds ir kļuvis iespējams.

Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Klonēšana - ieguvums vai posts?”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/857726

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties