Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
  • Eiropas kopienu tiesību normu un judikatūras piemērošanas analīze 2

     

    Eseja2 Tiesības

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
1,99
Ietaupījums:
0,28 (14%)
Cena ar atlaidi*:
1,71
Pirkt
Identifikators:684770
Vērtējums:
Publicēts: 21.05.2009.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Piedaloties pieteicējai sabiedrībai ar ierobežotu atbildību’ ’Aerons’’ pārstāvei I.D., atbildētājās Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Valts ieņēmuma dienesta pārstāvim Ermīnam Darapļoskim. Atklātā tiesas sēdē 2007. gada 9.janvārī izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz SIA’’Aerons’’ pieteikumu par Valsts ieņēmuma dienesta amatpersonu lēmumu atcelšanu, sakarā ar sabiedrības ar ierobežotu atbildību ’’Aerons’’un valsts ieņēmuma dienesta kasācijas sūdzībām par Administratīvās apgabaltiesas 2006. gada 1.jūnija spriedumu.
Laikā no 2003.gada 17.aprīļa līdz 2003.gada 11.jūlijam VID Rīgas reģionālās iestādes Tematisko pārbaužu pārvaldes 1. Tematisko pārbaužu daļa veica sabiedrības ar ierobežotu atbildību ’’Aerons’’ daļēju pievienotās vērtības nodokļa auditu par 2002.gadu.2003.gada 11.jūlijā sastādīts audita pārskats Nr. 4.1.1/222T. Pamatojoties uz minēto audita pārskatu, 2003.gada 15.jūlijā VID Rīgas reģionālās iestādes tematisko pārbaužu pārvaldes 1. Tematisko pārbaužu daļa pieņēma lēmumu Nr.4.1.1/34665, ar kuru papildus samaksai budžetā noteica PVN Ls 23093,05 un soda nauda Ls 23093,05.
SIA ’’Aerons’’ iesniedza sūdzību par lēmumu NR. 1.3/45625, bet VID ģenerāldirektors 2003.gada 29.oktobrī lēmumu atstāja spēkā ar jaunu lēmumu nr.19/27758.Savukārts 2004.gada 24.maijā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā saņemti SiA ‘’Aerons’’ pieteikuma papildinājumi, kuros tiek lūgts atcelt iepriekšējo lēmumu. Izskatījusi lietu sakarā ar VID apelācijas sūdzību Administratīvā apgabaltiesa ar 2006.gada 1.jūniju spriedumu atzina par pamatotu un apmierināja pieteicējas pieteikumu daļā par VID 2003.gada 29.oktobra lēmumu Nr. 19/27758 atcelšanu daļa par papildus samaksai valsts budžetā noteikto PVN16 240 un sodu naudu tādā pašā naudas apmērā. Bet tiesa noraidīja pieteikumu

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,88 €
Materiālu komplekts Nr. 1130691
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Eiropas kopienu tiesību normu un judikatūras piemērošanas analīze 2”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/684770

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties