Item: Compare and Contrast Conferencing Schemes in Different Jurisdictions in Australia
Rating: 4
Author: Atlants.lv

Saņem informāciju par jaunajiem Atlants.lv darbiem!

Akcija: ZiņotājsPRO uz 6 mēnešiem - bezmaksas!

Abonēt bez maksas

Parastā cena:: 3,99 €
Ietaupījums:: 0,64 € (16%)
Cena ar atlaidi*:: 3,35 €

Pirkt

Pievienot vēlmju sarakstam

Ir vēlmju sarakstā

Identifikators:146403

Autors: saveusferris (7)

Vērtējums:

Publicēts: 01.12.1996.

Valoda: Angļu

Līmenis: Vidusskolas

Literatūras saraksts: Nav

Atsauces: Nav

Izvērst priekšskatu

Darba fragmentsAizvērt

Comment on:-
- The basis of each scheme and why it is set up in this manner,
- The philosophy and principles of each scheme,
- The roles of 'gatekeepers' in each scheme, and
- The cultural appropriateness of each scheme
Restorative justice has never been easily defined due to the variety of practices at the various stages of the criminal process. These include diversionary programs from court, programs run in conjunction with court decisions, victim and offender mediation at any stage. …

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −3,24 €

Compare and Contrast Conferencing Schemes in Different Jurisdictions in Australia
Eseja4 Tiesības
How James Baldwin Views the Fear and Love of Racism
Eseja1 Tiesības
The Horrors of War
Eseja1 Tiesības

Materiālu komplekts Nr. 1265297

Pirkt 3 materiālus komplektā

Apskatīt materiālu komplektu

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

Tavs vārds

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti

Sveiks!

{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Compare and Contrast Conferencing Schemes in Different Jurisdictions in Australia”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/146403

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Eseja

Uzņēmējdarbība un tiesības

Tiesības

Compare and Contrast Conferencing Schemes in Different Jurisdictions in Australia