Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
12,99
Ietaupījums:
2,47 (19%)
Cena ar atlaidi*:
10,52
Pirkt
Identifikators:960212
Vērtējums:
Publicēts: 29.06.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 9 vienības
Atsauces: Ir
Darba fragmentsAizvērt

Cilvēkam ir tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – ko persona dara savā brīvajā laikā ir tikai viņa un iesaistīto darīšana. Cilvēkam arī ir tiesības uz vārda brīvību – brīvi iegūt un izplatīt informāciju, ja vien tā nav cieņu aizskaroša. Šīs abas cilvēktiesības ir ļoti nozīmīgas un, it īpaši mūsdienās, ļoti aktuālas. Bet, kas notiek, ja tās pārklājas? Kura no cilvēka tiesībām gūst virsroku? Kas galu galā ir svarīgāk – paturēt cilvēku privāto dzīvi aiz durvīm, vai saglabāt tik svarīgo iespēju cilvēkam brīvi gūt un izplatīt informāciju? Vienas noteiktas koncepcijas diemžēl šajā jautājumā nav, jo katra situācija ir unikāla un to, kas katrā no tām ir svarīgāks – vārda brīvība vai privātās dzīves aizsardzība - nosaka apstākļi un mainīgie. Vai aizskartā persona ir publiska persona vai privātprsona – ja tā ir privātpersona, drīzāk virsroku gūst tiesības uz privātās dzīves aizsardzību, savukārt publiskai personai, apzinoties savu statusu, ir jārēķinās, ka daži privātās dzīves aspekti var tapt plaši zināmi, kas nebūs pārkāpums, ja tie nav cieņu un goda aizskaroši. Bet šeit arī jārunā par to, vai ziņas par publisko personu, kas nonāk publiskā telpā, atspoguļo šī cilvēka darbību tādā situācijā, kurā tas darbojas, kā privātpersona vai publiskā persona, jo tam ir liela nozīme. Piemēram, ja presē nonāk ziņas par kāda politiķa seksa dzīves niansēm ar sievu, tas ir privātās dzīves aizsardzības tiesību pārkāpums, jo tam nav nekāda sakara ar viņu kā politiķi. Savukārt, ja presē nonāk drošas ziņas par šī politiķa fizisko agresiju pret saviem bērniem, tad šīs informācijas pubicēšana vairs nav skaidrs pārkākums, jo tā liek vēlētājiem apšaubīt attiecīgā poltiķa piemērotību valsts pārvaldes sistēmā, lēmumu pieņemšanā un spriešanā. Tātad nedz privātās dzīves aizsardzība, nedz vārda brīvība nav absolūta. Jautājums viennozīmīgi ir neviennozīmīgs un sarežģīts. Šajā darbā centīšos noskaidrot, kura no šīm tiesībām tomēr ņem virsroku un kāpēc. Vēl apskatīšu konkrētus gadījumus, kad šīs tiesības ir nostādītas vienas pret otru tiesā. …

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −2,83 €
Materiālu komplekts Nr. 1230653
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Cilvēka privātās dzīves aizsardzība un vārda brīvība”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/960212

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties