Autoritāra valsts vara

Tika izmantota arī informācijas sagrozīšana. No sākuma Napoleons teica vienu, bet saskatot izdevīgu momentu, viņš savu viedokli ātri vien mainīja un prata to prasmīgi pasniegt pārējiem dzīvniekiem, kā to var novērot viņa nostāja pret vējdzirnavu būvniecību. Tāpat tika sagrozīta informācija par to vadoņu sasniegumiem, kas bijuši pirms viņa. Lai gan Sniedziņš bija varonīgi cīnījies kaujā pret kopējo ienaidnieku un ieguvis varoņa godalgu, pēc tam, kad par vadoni kļuva Napoleons, visas informācija tika interpretēta pavisam citā gaismā, attēlojot viņu kā patieso ienaidnieku un spiegu.
Brīdis, kurā īpaši izteikti atspoguļojas autoritārā vara un tās melīgums ir moments, kurā notika vēlēšanas: „Aprīlī Dzīvnieku fermu pasludināja par republiku, un kļuva nepieciešams ievēlēt prezidentu. Bija tikai viens kandidāts - Napoleons, kuru ievēlēja vienbalsīgi.” Tas, es uzskatu, perfekti attēlo brīdi, ka tautai nav īstas izvēles un ik visas slavas dziesmas par to, ka vadonis ir vislabākais nevar būt patiesas tad, ja indivīdiem nav iespējas to atklāti salīdzināt ar kādu citu kandidātu, kuram tie iespējams dotu priekšroku.
No sākuma tika panākta tautas uzticība un patika. …