Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,01 (14%)
Cena ar atlaidi*:
18,47
Pirkt
Identifikators:452309
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.02.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 49 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    8
1.  Juridiskā lingvistika    12
2.  Juridiskās hermeneitikas jēdziens, vēsture un nozīme likumu iztulkošanā    16
3.  Juridiskā (tiesību) valoda de facto    19
3.1.  Juridiskā teksta lingvistiskā strukturēšana    24
3.2.  Klišejas kā juridiskā stila elements    25
3.3.  Terminu lietošana tiesību aktos. Juridiskās definīcijas kā juridiskās tehnikas veids    27
3.4.  Citi latviešu valodas lietošanas aspekti juridiskajos tekstos    32
4.  Juridiskās tehnikas jēdziens. Juridisko tehniku veidi, instrumenti un paņēmieni    39
4.1.  Tiesību akts kā dokuments, to formas un veidi    42
4.2.  Likums kā juridiskā teksta veids    43
  Secinājumi un priekšlikumi    47
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    50
  Pielikumi    53
Darba fragmentsAizvērt

Tēmas aktualitāte: valoda ir viens no svarīgākajiem informācijas līdzekļiem. Bez valodas cilvēces mijiedarbība nav iespējama. Pateicoties valodai dažādas formas un domas materializējas vārdos, tādējādi radot pamatni jauniem domu objektiem – jēdzieniem. Valoda ļauj katram papildināt savu pieredzi, zināšanas ne tikai uztverot un iedomājoties, bet arī balstoties uz vecāku paaudžu uzkrāto pieredzi, zināšanām, kas tiek nodotas pateicoties valodai.
Sabiedrības un valsts dzīve prasa sakārtotību un stabilitāti. Bez uzvedības normām nevar sakārtot kopīgu cilvēku eksistēšanu un darbību. Tiesības kalpo kā sabiedrības uzvedības noteikto formalizēto normu kopums. Ir zināms, ka tiesību izpausmes ārējā forma ir likumdošana, kuru cilvēki laika gaitā mēģināja pilnveidot. Prima facie (pirmšķietami), par likumdošanas sistēmas pilnveidošanas galveno nosacījumu var minēt noteiktu prasību apgūšanu, kas tiek izvirzītas likumu jaunrades procesam un juridisko tekstu sastādīšanai.
Juridiskā zinātne attīstās mijiedarbojoties ar dažādām humanitāro zinātņu sfērām. Tas izpaužas arī juridisko tekstu ciešajā sakarā ar lingvistiku, savukārt lingvistikas noteikumu ievērošana ir pamatā juridisko tekstu efektivitātei.
Tieši juridiskam tekstam jābūt maksimāli precīzam, jo tas satur obligāto uzvedības etalonu, sabiedrības nākotnes rīcības modeli. Precizitātes pakāpe juridiskajos tekstos ir augstāka nekā jebkura cita veida tekstos1. Jebkuru literāro darbu var lasīt daudzkārt, katru reizi uztverot to savādāk, taču juridiskais teksts ir ierobežots uztveres brīvībai.
Precizitāte un skaidrība juridisko tekstu izklāstā un formulējumos, to precīzs vārdiskais iemiesojums, vienādu un pareizi izvēlētu terminu lietošana visos juridiskajos tekstos, ietekmē juridisko tekstu iedarbību uz sabiedrības tiesisko apziņu, stiprina darba un indivīdu personisko disciplīnu.
Viens no sabiedrības tiesiskās un vispārējās kultūras rādītājs ir tieši juridiskā valoda.
Tiesību valodu varētu uzskatīt par vienu no mūsdienu latviešu valodas oficiālajiem stiliem. Ideālā juridiskai valodai piemīt šādas svarīgas īpašības: pirmkārt – tai raksturīgākā iezīme ir konkrētums un skaidrība, terminu un vārdu izmantošana tikai strikti noteiktajā jēgā. Tieši tāpēc juridiskā valoda atšķiras no daiļliteratūras valodas, kuras jēdzienu neprecizitāte ir literārās izteiksmes līdzekļi; otrkārt – juridiskai valodai raksturīgs vienkāršus un gramatisko konstrukciju precizitāte, kuras izslēdz juridiskā teksta divdomību. Tas saistīts galvenokārt ar to, ka tiesību normas pēc savas būtības ir komandas. Acīmredzami, ja komandas izteiktas neprecīzi vai tās ir divdomīgas, tās netiks saprastas un izpildītas tā, kā likumdevējs to ir paredzējis.
Juridiskā valoda pēc savas būtības ir neitrāla, emocionāli nenoslogota. Šīs nozares profesionāļiem pat neordinārās situācijas ir jāapraksta neitrāliem vārdiem, neizpaužot savu juridisko vērtējumu.
Līdz šim brīdim jautājums par juridisko valodu nešķita aktuāls, trūka zinātnisko darbu, kas veltīti šim jautājumam. Diemžēl šī problēma joprojām ir aktuāla Latvijā, jo ir tapuši tikai daži nozīmīgi darbi, kas veltīti juridiskās valodas sakārtošanai. Juridiskās valodas kā juridiskās tehnikas problēma juridiskajā zinātnē ir izpētīta nepietiekami, taču ir viena no būtiskākajām.
Vēl antīkās pasaules domātāji Aristotelis un Platons, savus darbus veltīja likumdošanas radīšanai, izmaiņām un pilnveidošanas problēmām2.
Izcils 18.gs. domātājs Monteskjē rakstīja par to, kādam jābūt likumu tekstam, par terminu lietošanas secīgumu tiesību aktos3.
Mūsdienās, ņemot vērā pieaugošo tiesisko regulējamību un pieaugošo normu apjomu, palielinās arī juridiskās tehnikas nozīmīgums. Normu unifikācijas nepieciešamība, juridiskās tehnikas sfērā, rada īpašu uzsvaru uz lingvistiski juridisko likumu analīzes un juridiskās valodas kultūras aktualizāciju.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −43,06 €
Materiālu komplekts Nr. 1115996
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Valodas lietošana juridiskajos tekstos”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/452309

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties