Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,87 (18%)
Cena ar atlaidi*:
17,61
Pirkt
Identifikators:569440
Vērtējums:
Publicēts: 21.04.2015.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 32 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2007.g. - 2008.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    8
1.  Krāpšana, kā viens no nolaupīšanas veidiem    11
1.1.  Krāpšanas jēdziens un būtība    11
1.2.  Krāpšanas atšķirība no citiem nolaupīšanas veidiem    24
2.  Krāpšanas krimināltiesiskais raksturs    37
2.1.  Krāpšanas objekts    39
2.2.  Krāpšanas objektīvā puse    41
2.3.  Krāpšanas subjektīvā puse un subjekts    48
3.  Krāpšanas kvalifikācijas raksturojums    54
3.1.  Krāpšanas izdarīšana personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās    61
3.2.  Krāpšanas kvalifikācija pēc priekšmeta un krāpšanas apmēra    64
3.3.  Atkārtota krāpšana    69
  Nobeigums    71
  Izmantotās literatūras saraksts    74
  Pielikumi    79
Darba fragmentsAizvērt

NOBEIGUMS
Pēc izdarīšanas veida likumdevējs nodala krāpšanu ar viltu un krāpšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos.
Darbības, kas no krimināltiesiska viedokļa ir atzīstamas par krāpnieciskām, no civiltiesiskā vai komerctiesību pozīcijas var tikt vērtētas kā līgumsaistību nepienācīga izpilde, izvairīšanās no saistību izpildes.
Mantas iegūšana krāpšanas ceļā izpaužas tādējādi, ka vainīgais apmāna cietušo, kura īpašumā vai valdījumā atrodas manta, un apmānītais, būdams maldināts, mantu vai arī tiesības uz mantu šai personai atdod labprātīgi, uzskatot, ka tā viņam pienākas.
Ļaunprātīga uzticības izmantošana izpaužas tādējādi, ka persona nolūkā iegūt svešu mantu izmanto līgumiskas vai citādas tiesiskas attiecības, kas pamatotas uz savstarpēju uzticēšanos, un tā rezultātā vainīgais cietušā uzticību izmanto pretēji viņa interesēm.
Mantas vai tiesības uz mantu nodošana krāpniekam labprātīgi viltus vai uzticības ļaunprātīgas izmantošanas rezultātā ir galvenā atšķirība, kas ļauj krāpšanu norobežot no zādzības, kad šādas apzinātas labprātīgas mantas atdošanas nav.
Uzticēšanās, kas ir viena no krāpšanas veida pamatpazīmēm, saskatāma civiltiesiskos darījumos, kas balstās uz savstarpēju darījuma dalībnieku uzticību, kad viena puse, rīkojoties godprātīgi, sagaida adekvātas darbības no otra darījuma dalībnieka.
Krāpšana kā patstāvīgs noziedzīgs nodarījums jāatšķir no gadījumiem, kad viltus vai uzticēšanās tiek izmantoti kā līdzeklis, lai piekļūtu svešai mantai un to varētu nolaupīt, kas jākvalificē kā zādzība vai laupīšana.
Krapšanu var formulēt kā aiz mantkārības izdarītu prettiesisku bezatlīdzības svesas mantas izņemsanu no cietusā īpasuma nolūkā to izmantot pēc saviem uzskatiem, ja tas izdarīts, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos vai ar viltu.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Krāpšanas kvalifikācijas problemātika”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/569440

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties