Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka

Izdevīgi: šodien akcijas cena!

Parastā cena:
21,48
Ietaupījums:
3,65 (17%)
Cena ar atlaidi*:
17,83
Pirkt
Identifikators:261714
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 06.11.2014.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 71 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2006.g. - 2012.g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    7
1.  CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMA JĒDZIENS UN VISPĀRĒJS RAKSTUROJUMS    10
1.1.  Jēdziens    10
1.2.  Vispārējs raksturojums    13
2.  TIESĪBAS UN PIENĀKUMI PĒC CEĻU SATIKSMES NEGADĪJUMA    20
2.1.  Ceļu satiksmes dalībnieki    20
2.2.  Trešās personas    28
2.3.  Valsts policijas amatpersonas    32
2.4.  Apdrošinātājs un Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs    41
3.  PIERADĪJUMU JĒDZIENS UN NOSTIPRINĀŠANAS KĀRTĪBA    51
3.1.  Jēdziens    52
3.2.  Ceļu satiksmes negadījumā esošo pierādījumu konstatēšana un fiksēšana    56
3.2.1.  Fotografēšana    57
3.2.2.  Paskaidrojumu pieņemšana    59
3.2.3.  Ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokols    61
3.2.4.  Saskaņotais paziņojums    64
4.  IZDOTO DOKUMENTU JURIDISKA DABA    67
4.1.  Administratīvais akts vai faktiska rīcība    67
4.2.  Valsts policijas amatpersonu izdotie dokumenti    71
4.3.  Apdrošinātāju izdotie dokumenti    76
5.  ADMINISTRATĪVA AKTA APSTRĪDĒŠANA    78
5.1.  Apstrīdēšanas pamats    78
5.2.  Apstrīdēšanas stadija    79
5.3.  Sūdzības iesniegšana un tas saturs    81
5.4.  Prokurora protests    83
5.5.  Iestādes tiesības atcelt tas izdoto apstrīdēto administratīvo aktu    85
5.6.  Pieņemta lēmuma izpildes apturēšana    86
5.7.  Augstāk stāvošas iestādes lēmums    87
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    89
  IZMANTOTAS LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS    95
Darba fragmentsAizvērt

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Secinājumi
1. Pārvietošanas ar transportlīdzekļiem vai bez tiem ārpus jebkuras satiksmei izbūvētas teritorijas (ceļa) nav uzskatāma par piedalīšanos ceļu satiksmē. Bet no esoša tiesiska regulējuma izriet, ka pārvietošanas ar transportlīdzekli ārpus ceļiem, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, tiek uzskatīta par piedalīšanos ceļu satiksmē, kas savukārt neatbilst ceļu satiksmes definīcijai.
2. Nav pieļaujams un ir neloģiski negadījumu, kurš nav saistīts ar ceļu satiksmi, definēt kā ceļu satiksmes negadījumu.
3. Ceļu satiksmes dalībnieki ir ne tikai transportlīdzekļu vadītāji, gājēji un pasažieri, bet arī satiksmes regulētāji un personas, kas veic darbus uz brauktuves. Savukārt, personas kas veic darbus uz ceļa, bet ārpus brauktuves (ietve, velosipēdu ceļš), atrodas gājēju statusā ar no tā izrietošam tiesībām un pienākumiem.
4. Ceļu satiksmes noteikumos iekļauta transportlīdzekļa vadītāja jēdziena precizējums, proti, transportlīdzekļa vadītājs ir persona, kura ir vadījusi transportlīdzekli līdz tam brīdim, kad šo transportlīdzekli sāk vadīt cita persona, ir neveiksmīgs, jo rodas situācija, kad viena persona vienlaicīgi atrodas vairākos ceļu satiksmes dalībnieku statusos.
5. Transportlīdzekļa bojājumi, kuru dēļ tam aizliegts braukt, ir nevajadzīgs nosacījums saskaņota paziņojuma sastādīšanai, kas rada grūtības attiecīgas tiesību normas interpretācijā.
6. Ceļu policijas darbinieki pamatojoties uz Valsts policijas iekšēja normatīva akta ‘’Dienesta pienākumu izpildes organizācija un kontrole sabiedriskas kārtības nodrošināšanas un satiksmes uzraudzības jomā’’ 94.punktu ar savu rīcību, liedzot transportlīdzekļu vadītājiem sastādīt saskaņoto paziņojumu, ierobežo transportlīdzekļu vadītāju Ceļu satiksmes noteikumos 51. punktā noteiktas tiesības.
7. Normatīvajos aktos nav noteikta kārtība, kādā transportlīdzekļa vadītājs pēc ceļu satiksmes negadījuma tiek atbrīvots no reibuma stāvokļa konstatēšanas pārbaudes.
8. Par vairākiem ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumiem nav juridiska pamata velosipēda vai mopēda vadītāju saukšanai pie administratīvas atbildības.
9. Transportlīdzekļa vadītājs, kurš atrodas darba tiesiskajās attiecības ar transportlīdzekļa īpašnieku, par ceļu satiksmes negadījuma rezultātā transportlīdzekļa īpašniekam nodarītiem zaudējumiem (darba transportlīdzekļa bojājumi) atbild tikai tad, ja darbinieka rīcībā iekļūstot ceļu satiksmes negadījuma ir saskatāmas rupjas neuzmanības vai ļauna nolūka pazīmes.

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −3,14 €
Materiālu komplekts Nr. 1355464
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Nosūtīt darbu e-pastā

Tavs vārds:

E-pasta adrese, uz kuru nosūtīt darba saiti:

Sveiks!
{Tavs vārds} iesaka Tev apskatīties interneta bibliotēkas Atlants.lv darbu par tēmu „Ceļu satiksmes negadījuma konstatēšanas un izskatīšanas kārtība”.

Saite uz darbu:
https://www.atlants.lv/w/261714

Sūtīt

E-pasts ir nosūtīts.

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties