Krājaizdevu sabiedrību darbības novērtējums ... / ID: 446500

Autors: Vina (4)

Vērtējums:

Publicēts: 29.01.2016.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 11 vienības

Atsauces: Nav

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Ievads	5
1.	Latvijas Krājaizdevu sabiedrību darbības raksturojums	7
1.1.	Krājaizdevu sabiedrību būtība un darbības pamatprincipi	7
1.2.	Krājaizdevu sabiedrību organizatoriskā struktūra un finanšu mehānisms	11
1.3.	Krājaizdevu sabiedrību loma tautsaimniecībā	14
1.4.	Krājaizdevu sabiedrību kustības vēsture	15
1.5.	Krājaizdevu sabiedrību darbību regulējošas prasības	17
2.	Krājaizdevu sabiedrību darbības rezultātu analīze	20
2.1.	Krājaizdevu sabiedrību darbības rādītāji	20
2.2.	KS„Allažu Saime” darbības rezultātu apkopojums	25
2.3.	Krājaizdevu sabiedrību problēmas un iespējamie risinājumi	26
3.	KS finanšu pakalpojumu salīdzinājums ar komercbankas pakalpojumiem	29
	Secinājumi un priekšlikumi	33
	Bibliogrāfisko norāžu saraksts	35
	Pielikumi	37

Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi:
1. Kopējais Krājaizdevu sabiedrību biedru skaits katru gadu pieaug. Lielākais pieaugums vērojams tieši Lauku KS. Tas liek noprast, ka kustībā iesaistās vairāk cilvēku.
2. KS galvenie pakalpojumu veidi ir kredītu izsniegšana un noguldījumu pieņemšana. Kopumā lielākā daļa Latvijas KS piedāvāto pakalpojumu klāsts ir šaurs.
3. KS aizņem niecīgu tirgus daļu un vajadzētu to palielināt. (Pašreiz bankas – 89,2%, Apdrošināšanas sabiedrības - 2,3 %, Pensiju fondi – 0,8 %, Ieguldījumu pārvaldes sabiedrības - 7,6 % un KS tikai 0,1 %)
4. Salīdzinot Krājaizdevu sabiedrības un bankas pakalpojumu nosacījumus, noguldījumu likmes augstākas ir krājaizdevu sabiedrībās, savukārt aizdevumu likmes bankā un KS ir līdzvērtīgas.
5. Krājaizdevu sabiedrības spēj nodrošināt lauku reģionu cilvēkus ar finanšu pakalpojumiem un izsniedz arī neliela apjoma aizdevumus, ko bankas dara nelabprāt.
6. Noformējot pakalpojumu KS nav nepieciešams maksāt papildus par administratīvajām izmaksām, dokumentu apjoms nav tik liels kā bankām nepieciešamais, jo KS pārstāvji savus biedrus pazīst un apzinās vai biedrs būs spējīgs pildīt savas saistības vai nebūs. Par labu nāk arī fakts, ka biedri uzņemas atbildību konkrētas, pazīstamas personas priekšā.
7. Aizdevumu izsniegšanas kārtība KS ir vienkāršota un finansiāli izdevīgāka kā bankā.
8. Krājaizdevu sabiedrībām ne vienmēr pietiek resursu, lai nodrošinātu kredītus visiem, kas tos attiecīgajā brīdī vēlas ņemt, līdz ar to uz kredītu var būt jāgaida.
9. Krājaizdevu sabiedrības maz popularizē savu darbību un līdz potenciālajiem biedriem nenonāk informācija par šo biedrību pakalpojumiem.
10. Izsniegto kredītu apjoms pēdējo četru gadu laikā ar katru gadu pieaug. Uz 2015.gada 3.ceturksni kopējais izsniegto kredītu apjoms ir pieaudzis par 1 711 tūkst. eiro jeb 10,5 % salīdzinājumā ar 2014. gadu.
…

Autora komentārsAtvērt

Cilvēkiem apvienojot savus personiskos finanšu resursus, kopīgiem spēkiem iespējams panākt to, ko individuāli katrs biedrs nespētu. Kopdarbība ir viena no saimnieciskās darbības efektīvākajiem organizēšanas veidiem un tās uzsākšana iespējama gandrīz jebkur, kur ir cilvēki. Lai efektīvāk izmantotu un pārvaldītu savus finanšu resursus, cilvēki izmanto finanšu institūciju sniegtos pakalpojumus. Līdzās bankām pastāv krājaizdevu sabiedrības, kuras piedāvā pēc būtības līdzīgus pakalpojumus, bet tām ir savādāka struktūra un mērķi. Krājaizdevu sabiedrības galvenokārt ir savstarpējas palīdzības organizācijas un to izveidošanas pamatmērķis nav peļņas gūšana. Krājaizdevu sabiedrību kustība Latvijā ir zemā attīstības līmenī. Finanšu tirgū tās aizņem vien 0,1% no visām finanšu institūcijām. Darba ietvaros autore vēlas izpētīt KS darbību Latvijā, to attīstības līmeni un identificēt iespējamas problēmas to darbībā. Pētījuma mērķis ir izpētīt KS lomu ekonomikā, veikt to darbības analīzi un pamatot to pakalpojumu nepieciešamību. Pētījuma gaitā plānots iegūt atbildes uz sekojošiem jautājumiem: 1.Kādi ir KS darbības pamatprincipi, struktūra un finanšu mehānisms? 2.Kāda ir KS loma tautsaimniecības attīstībā? 3.Kāda ir KS vēsturiskā veidošanās? 4.Cik veiksmīga ir KS darbība pēdējo gadu laikā? 5.Cik pamatota ir KS darbība atsevišķos (lauku) reģionos? 6.Kādas ir KS darbības problēmas un to iespējamie risinājumi? Lai atbildētu uz jautājumiem, autore veica sekojošus uzdevumus: izvērtē dažāda veida teorētiskos materiālus un finansiālās darbības rādītājus par KS, gūstot priekšstatu par to darbību, tiesisko regulējumu Latvijā, nozīmīgākajiem attīstības posmiem un finansiālās darbības rezultātiem. Lai noteiktu, vai KS ir darbot spējīgas organizācijas un to dibināšanas jēga atsevišķos reģionos ir pamatota, autore praktiskajā daļā veic salīdzinājumu ar reālu krājaizdevu sabiedrību pakalpojumiem un banku sniegtajiem finanšu pakalpojumiem, par bāzi ņemot KS Allažu Saime un Nordea Bank AB Latvijas filiāles sniegtos pakalpojumus. Lai gūtu plašāku redzējumu par KS darbību Latvijā, autore apkopo dažādu autoru publikācijas par krājaizdevu sabiedrību attīstības līmeni Latvijā. Pētījuma periods aptver četrus gadus, sākot no 2012. gada līdz 2015. gada 3. ceturksnim.

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −6,98 €

AAS Balta darbības novērtējums 2002.gadā
Referāts8 Uzņēmējdarbība, Apdrošināšana
Komercbanku darbības raksturojums Latvijā
Referāts28 Bankas, finanses, vērtspapīri
Krājaizdevu sabiedrību darbības novērtējums Latvijā
Referāts34 Bankas, finanses, vērtspapīri, Ekonomika, Uzņēmējdarbība

Materiālu komplekts Nr. 1352133

Pirkt 3 materiālus komplektā

Apskatīt materiālu komplektu

Referāts

Uzņēmējdarbība un tiesības

Bankas, finanses, vērtspapīri

Krājaizdevu sabiedrību darbības novērtējums Latvijā