Nabadzības novēršana
Attiecībā uz nabadzības novēršanas iespējām ekonomistu viedoklis ir divējāds. Vieni uzskata, ka nabadzība ir sociālekonomisku apstākļu sekas, kuras ir radījusi valsts, tāpēc valstij ir jānovērš nabadzība- jāveido vispārējās labklājības sabiedrība vai sociāli orientēta ekonomika. Viņuprāt, nabadzīgie paši nespēj pārvarēt šos apstākļus. Šā uzskata pārstāvji ir pārliecināti, ka valstij vai nu jāpalielina nabadzīgo cilvēku ienākumi ar pabalstu un dažādu programmu palīdzību, vai jānovērš nelabvēlīgie apstākļi, kuri izraisa bezdarbu un nabadzību.
Pretējā viedokļa pārstāvji domā, ka nabadzība ir paša cilvēka rīcības sekas un ka atbildība par to jāuzņemas trūkumcietējam. Viņu uzskats ir, ka trūcīgie dzer, ir slinki, nevēlas mācīties. Viņi ir pārliecināti, ka jāsamazina pabalsti un valsts palīdzības programmas, lai stimulētu cilvēkus rīkoties uzņēmīgāk un aktīvāk, pašiem uzlabot savu dzīves stāvokli.
Secinājumi
Rakstot šo referātu, autors uzzināja dažas lietas, par kurām agrāk nebija informēts, piemēram, kas ietilpst patēriņa grozā un cik ilgi, pēc valsts domām, mums būtu jālieto kāda prece. Vēl autors saprata, ka nabadzība nav tikai konkrētas personas vai ģimenes finansiāla problēma, bet tā ir arī visas sabiedrības un valsts ietekmējošais faktors. Nabadzība rosina zemu aktivitāti valstī, bezdarbu un samazina ekonomisko produktivitāti, taču, no otras puses, šīs sekas veicina arī turpmāku bezdarbu, tāpēc nabadzība ir kā apburts loks. Autora uzskats, ka, kamēr valsts nesekmēs augstāku labklājības līmeni un nenodrošinās iedzīvotājus ar nepieciešamajiem resursiem un pakalpojumiem, tikmēr nabadzība nebeigsies.
…
