Situācijas apraksts
Izvēlējos analizēt morālo situāciju, kura man lika aizdomāties par žurnālistu godīgumu, taisnīgumu un neprofesionalitāti. Meiteņu un puiša īstie vārdi tika nomainīti, kā arī žurnālistes vārds netika pieminēts, jo iesaistītās puses nevēlējās, bet pārējie fakti un vārdi netika mainīti.
19 gadus vecās meitenes Dana un Rebeka apmeklēja Riga Fashion Week (turpmāk tekstā RFW), lai apskatītos jaunākās modes tendences. Pasākumā meitenes sastapa bijušo politiķi Māri Gulbi un viņa draugu uzņēmēju Paulu Puķi. Meitenes abus vīriešus pazina no iepriekšējiem RFW pasākumiem, bet sarunas starp viņiem bija tikai un vienīgi paziņu līmenī. Tāpat kā iepriekšējās reizēs sarunas vairāk risinājās starp abiem vīriešiem un Rebeku, tikmēr Dana stāvēja blakus un klausījās. Pasākuma beigās meitenes bija palikušas tikai ar Paulu, bet Māris bija kaut kur nozudis. Pauls uzreiz meitenes aizveda pie viņa, taču Māris bija aizņemts, jo runāja ar žurnālisti no žurnāla „Kas Jauns”. Meitenes neko nenojaušot sasveicinājās ar žurnālisti un turpināja stāvēt, gaidot, kad Māris atbrīvosies. Pēkšņi Pauls iejaucās Māra un žurnālistes sarunā, lai iepazīstinātu Danu, uzsverot, ka viņa ir Māra jaunā draudzene. Dana no pārsteiguma tikai iesmējās un neko neteica, jo iepazīstinot sevi ar visiem, Dana pieminēja to, ka viņai ir puisis vārdā Toms, ar kuru jau kopā vairākus gadus. Taču Pauls turpināja šo „teātri” un vairākkārt pieminēja to, ka Dana un Māris ir vairāk nekā vienkāršas paziņas. Vēlāk žurnāliste arī izprašņāja Danu par šo jaunumu. Danas apjukums neļāva viņai skaidri spriest. …
