Videonovērošana Rīgas pašvaldības policijā

Secinājumi un priekšlikumi
Autore secina, ka:
1. Videonovērošanai pozitīvais ir tas, ka tiek savlaicīgi atklāti un novērsti likumpārkāpumi.
2. Sabiedrības pārstāvi jūtas droši, ja Rīgas administratīvajā teritorijā notiek videonovērošana.
3. Policijas darbinieki operatīvi var novērst likumpārkāpumu, lai aizturētu likumpārkāpēju. Izvietotās zīmes, kuras brīdina par videonovērošanu, disciplinē cilvēkus neveikt likumpārkāpumu.
4. Videonovērošana nepieciešama, jo policijas darbinieku nav tik daudz, lai katrā vietā tie būtu, bet videonovērošanas kameras atvieglo darbinieku darbu un ietaupa resursus.
5. Negatīvais, ka tiek novērota cilvēku privātā dzīve. Tādējādi var uzzināt daudz informācijas par cilvēka atrašanos vietu un savtīgos nolūkos to izmantot.
Autores priekšlikumi būtu tādi, ka:
1. Uzlabot videonovērošanas attēlu kvalitāti un varētu pietuvināt daudz tuvāk attēlu kā līdz šim. Ja ir aktuāla likumpārkāpuma vieta, izvietot mobilās videonovērošanas kameras, kas būtu kā pierādījuma faktu un likumpārkāpēja fiksēšanas pierādījumi, kas palīdzētu mazināt likumpārkāpumu. …