Выводы
Используя как можно больше доступной информации , я узнал следующее:
• На протяжении последних нескольких столетий русский алфавит неоднократно подвергался изменениям.
• Все изменения русского алфавита были направлены на его упрощение в использовании и изучении.
• Из русского алфавита не только удаляли лишние буквы, но и добавляли новые.
Цель моей роботы была изучить и раскрыть историю образования, развития и изменений русского алфавита. Я проанализировал реформы и историю оброзования. Я считаю что своей цели достиг и моя гипотеза была верной.
Таким образом,
1) прародительницей русского алфавита является древнерусская кириллица, заимствованная у кириллицы болгарской и распространившаяся после крещения Киевской Руси (988 г.). Тогда в алфавите имелось 43 буквы.
2) Невозможно рассматривать историю развития русского языка и алфавита, не оценивая размер влияния языковых реформ в России. Языковые реформы правописания XVIII-го и XX-го века трудно переоценить. Они внесли крупные изменения не только в раздел письма и орфографии, но так же очень сильно влияли на культуру России в целом.
3) Реформа Петра I, возможно и ставила перед собой задачу усовершенствования (упрощения) алфавита и письма. Но при глубоком анализе тех событий мы заметим, что в результате реформы, был разорван целый культурный пласт народа и его традиций. Т.к. последующие поколения обучались уже новому письму и чтению соответственно. В результате чего люди не умели читать по старому и потому культурное наследие и многие народные традиции, которые были записаны на старославянском, фактически были утеряны для народа. Самое грустное что, в связи с глобальными упрощениями, была утеряна необычайная своеобразность и глубина русского языка. Многие слова были для нас навсегда утеряны. И так, с одной стороны, усиленная (насильная) европеизация Петра I, с другой стороны обрубание корней от духовного наследия истинного славянства и их культуры. Как сказал Н.М. Карамзин: ,,мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России".
…
