Zinātniskais raksts: Are legal experts better decision makers than jurors? A psychological evaluation of the role of juries in the 21st century

Rakstā “Are legal experts better decision makers than jurors? A psychological evaluation of the role of juries in the 21st century” analizē, vai tiesneši pieņem objektīvākus un kvalitatīvākus lēmumus nekā zvērinātie. Pētījuma mērķis bija izvērtēt kognitīvo aizspriedumu, sociālo stereotipu un grupas lēmumu pieņemšanas mehānismu ietekmi uz spriedumu kvalitāti. Autori izmantoja kvantitatīvo pieeju, balstoties uz eksperimentāliem datiem un salīdzinošu analīzi starp tiesnešu un zvērināto spriedumiem.Tika izmantotas tādas socioloģijas metodes kā eksperimentālā metode, salīdzinošā analīze un kvantitatīvā datu analīze. …