Ētikas pārkāpumi

Es ticu, ka dotā amatpersona saprata un izanalizēja konkrēti savu ētikas kodeksa pārkāpumu, jo spriežot pēc viņa aktīvas piedalīšanas nozagtu lietu atgriešanā, viņš cenšās reformēt savu rīcību un atgriest savu uzticību, kā arī uzlabot priekšstatu par sevi un savām darba prasmēm.
Gribētos, lai komisija pārlūkotu doto pārkāpumu un attiecinātu arī uz citiem iestādes darbiniekiem, kuri bezatbildīgi piegāja pie pienākumu pildīšanas. Šeit ir daudz nesaprotamu un neskaidru apstākļu, un situācija nav līdz galam izskatīta no ētikas viedokļa, saprotams, ka prioritātē iestādei tagad ir nozagto lietu atgriešana, tāpēc ir vieglāk nest atbildību vienam cilvēkam nekā kolektīvi, bet tieslietu amatpersona teica, ka viena no versijām ir, ka lietas nozaga personas, kuras piedalījās dotajās lietās, bet tas nav konkrēts fakts, bet tikai versija un tāpēc grūti teikt, kas vispār piedalījās zādzībā. Var būt arī kāds no iestādes darbiniekiem organizēja doto zādzību, bet tie ir tikai mani minējumi un uzskati. Ceru, ka šis notikums mainīs visu darbinieku attieksi pret saviem pienākumiem, atbildību, rīcību un uzvedību.
…