Secinājumi un priekšlikumi
1. Uzņēmums nav atkarīgs no kreditoriem, tas savu attīstību balsta galvenokārt uz iepriekšējo gadu nesadalīto peļņu, taču tam var būt problēmas norēķināties ar jau esošajiem kreditoriem, tāpat arī gūt jaunu aizņēmumu būtu problemātiski vai tas būtu ar ļoti augstu procentu likmi.
2. Rentabilitātes rādītāji aplūkotajos laika periodos ir bijuši vairāk negatīvi nekā pozitīvi. Uzņēmuma pamatdarbība vērtējama kā veiksmīga, taču gan realizācijas rentabilitāte, gan aktīvu, gan pašu kapitāla atdeve ir vērtējama negatīvi, kas liecina par vadības neprofesionalitāti.
3. Likviditātes rādītāji aplūkotajos laika periodos ir bijuši vairāk pozitīvi nekā negatīvi. Uzņēmums spēj ar tā rīcībā esošajiem apgrozāmajiem līdzekļiem norēķināties par tā īstermiņa saistībām.
4. Uzņēmuma ieguldītie līdzekļi krājumos nes peļņu, tie nestāv dīkstāvē.
5. Uzņēmums savu produkciju realizē labāk kā konkurenti.
6. Aplūkotajos laika periodos bilances kopsumma ir pieaugusi, tātad uzņēmuma saimnieciskā darbība attīstās.
1. Uzņēmumam jāpārskata debitoru politika, to vēlams padarīt stingrāku, jo dēļ lielā debitoru īpatsvara un izsniegto aizdevumu akcionāriem, dalībniekiem un vadībai ir izveidojusies neracionāla apgrozāmo līdzekļu struktūra ir iesaldēti uzņēmumam piederošie līdzekļi, kuri tam ir kritiski svarīgi šajā situācijā, kad gūt aizņēmumu būtu grūti.
2. Ieteicams izvērtēt esošās vadības efektivitāti, jo visos pārskata gados uzņēmums guvis bruto peļņu vismaz 14.9 milj. eiro apmērā, taču operatīvā peļņa bijusi negatīva, kā arī dēļ izsniegtajiem aizdevumiem, kuru dēļ ir ietekmēta uzņēmuma finansiālā stabilitāte.
3. Uzņēmumam būtu ieteicams atjaunot pamatlīdzekļus, iegādāties jaunas tehniskās iekārtas.
…