Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:830294
 
Vērtējums:
Publicēts: 07.06.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Ievads    3
2.  Īss ieskats trīs tiesisko demokrātiju vēsturē    4
3.  Tiesiskā demokrātijas pamatkritēriji    5
3.1.  Sociālais taisnīgums    5
3.2.  Personas brīvība    7
3.3.  Vienlīdzība    8
3.3.1.  Politiskā vienlīdzība    8
3.3.2.  Iespēju vienlīdzība    9
4.  Secinājumi    10
5.  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    11
Darba fragmentsAizvērt

Ja demokrātiskā sabiedrība pieņems vienlīdzības principu, tā pakāpeniski samazinās sociālo nevienlīdzību.
Iespēju vienlīdzības ideja neīstenojas ideāli, jo, ja varētu iznīcināt visus formālos un likumiskos šķēršļus un traucējumus, kas visiem liedz vienādas iespējas, tomēr nabadzīgākajiem būs mazāk reālo iespēju uz panākumiem un līdz ar to tie prasīs lielāku piepūli nekā cilvēkam no vidusšķiras un augstākajiem slāņiem.
[2. 163. – 165. lpp.]

Secinājumi
1. Darbs šķita ļoti interesants un izglītojošs, piemēram, es uzzināju daudz jauna un sev noderīgu informāciju.
2. Kas attiecas uz informācijas atrašanu. To var atrast, bet ir jāpaskatās vai teksts neatkārtojas, kā tas sanāca man ar diviem dažādiem autoriem, bet teksti identiski. Bet galu galā uzrakstītais darbs šķiet pietiekošs.
3. Šo kritēriju attīstības līmeni veido ne tikai valdība, bet arī demokrātiskā valstī dzīvojošie iedzīvotāji, kuri izrāda pietiekami lielu iniciatīvu, lai piedalītos valsts politiskajā dzīvē.
4. Rakstot par vienlīdzības kritēriju, secināju, ka daudzi iedzīvotāji šī brīža situācija kļūst arvien nevienlīdzīgāki, jo cilvēki ir kļuvuši visai pasīvi.
5. Kas attiecas uz personas brīvību, ja mums ir iespējas parādīt savu brīvību, bet tai pat laikā man šķiet, ka tā tiek apslāpēta, piemēram, nesenais gadījums ar I. Nagles mājokļa kratīšanu, kur šeit paliek vārda brīvība, preses brīvība?
6. Pēc iepriekš minētā referāta tekstā, mums katram ir tiesības būt sociāli taisnīgi nodrošinātiem, bet kas paliek ar pensijām un citiem pabalstiem?

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties