Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
2,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:810411
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 29.09.2006.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Nav
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
1.  Apelācijas sūdzība civillietā   
2.  Kasācijas sūdzība civillietā   
3.  Apelācijas sūdzība krimināllietā   
4.  Kasācijas sūdzība krimināllietā   
Darba fragmentsAizvērt


APELĀCIJAS SŪDZĪBA
Par Rēzeknes tiesas 2006.gada 26.janvāra spriedumu.

2006.gada 26.janvārī Rēzeknes tiesa, izskatot SIA ”GAUJA” prasību par goda un cieņas aizskarošo ziņu atsaukšanu, apmierināja to daļēji, atzīstot par nepierādītu laikrakstā ”Rēzeknes Vēstis” 2005.gada 23.februārī rakstā „Kādam celtniekam uzticēties” nopublicēto informāciju, ka SIA ”GAUJA” par darbu saimniecībās ”Jaunzems” un ”Vaivari” pieprasījis un saņēmis 1987 Ls un bez žēlastības veicis pierakstījumus: mazāk kā bijis norādīts dokumentos, izlietots šīferis, krietni mazāk naglu utt., uzliekot par pienākumu SIA ”Rēzeknes Vēstis” publicēt laikrakstā šo ziņu atsaukumu. Pārējā daļā prasība par goda un cieņas aizskarošo ziņu atsaukšanu ir noraidīta.KASĀCIJAS SŪDZĪBA
Par Latgales apgabaltiesas 25.02.2006. lēmumu
(lietā Nr. 56501239041, CA 07-656/09)

Ar Latgales apgabaltiesas 2006.gada 25.februāra lēmumu atstāts negrozīts Rēzeknes tiesas 2005.gada 15.novembra spriedums, ar kuru Edgars Rubikss notiesāts par Krimināllikuma 175.panta 2.daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.
Pilns motivēts nolēmums tika izgatavots un kļuva pieejams 2005.gada 05.martā.
Lēmumu uzskatu par nelikumīgu, jo, piemērojot lēmumu, Latgales apgabaltiesa nepareizi piemēroja Krimināllikuma pantu noteikumus.
Nepamatoti Latgales apgabaltiesa, pārbaudot Rēzeknes tiesas spriedumu daļā par apsūdzēto darbību kvalifikāciju, uzskatīja, ka pirmās instances tiesa pamatoti atzina par vainīgiem Edgaru Rubiksu, Edvardu Koku un Vadimu Rancānu noziedzīgā nodarījumā, par kuru atbildība paredzēta Krimināllikuma 175.panta 2.daļā,tas ir, par zādzības izdarīšanu personu grupā.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −4,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1190939
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties