Kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā - ASV vai Zviedrijas modelis

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Ievads	3
1.	Zviedrijas „labklājības valsts” modelis	4
1.1.	Zviedrijas iedzīvotāju dzīves līmenis	5
1.2.	Zviedrijas „labklājības valsts” modeļa negatīvās iezīmes	5
1.3.	90. gadu krīze Zviedrijā un tās sekas	6
1.4.	Zviedrijas sociālo garantiju sistēma mūsdienās	7
2.	ASV „labklājības valsts” variants	9
2.1.	„Reiganomikas” iespaids uz sabiedrības labklājību	9
2.2.	ASV sabiedrības labklājības līmenis	9
3.	ASV un Zviedrijas modeļu salīdzinājums	12
3.1.	Liberālā modeļa priekšrocības un trūkumi	14
3.2.	Sociāldemokrātiskā modeļa priekšrocības un trūkumi	14
4.	Kāds labklājības modelis tika veidots Latvijas valstī	16
4.1.	Latvijas sabiedrības labklājības līmenis	16
4.2.	Latvijas valsts ekonomiskās attīstības raksturojums	17
4.3.	“Kredītu bums” un patēriņa sabiedrības veicināšana	19
5.	Intervija ar politekonomistu Jāni Leju	21
5.1.	Kopsavilkums par interviju	23
6.	Finanšu krīzes Zviedrijā 20.gs. 90. gadu sākumā un mūsdienu Latvijā	24
6.1.	Kā Zviedrija pārvarēja krīzi	24
6.2.	Ekonomikas stabilizācijas plāns Latvijā	25
6.3.	Abu krīzes pārvarēšanas plānu salīdzinājums	26
7	Plāns – mani priekšlikumi, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā	28
	Secinājumi	30
	Izmantotā literatūra	31
	Anotācija	33
	Annotation	34

Es izvēlējos veidot zinātniski pētniecisko darbu par tēmu „Kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā – ASV vai Zviedrijas modelis”, jo šis jautājums ir ļoti aktuāls Latvijā jau kopš neatkarības atgūšanas gadiem un pie šī brīža ekonomiskās un finanšu krīzes valstī šim jautājumam būtu jāpievērš vēl lielāka uzmanība. Šajā darbā es izpētu abus labklājības modeļus, ASV neoliberālo un Zviedrijas sociāldemokrātijas, salīdzinu tos, atklājot to priekšrocības un trūkumus. Izpētu, kāds labklājības modelis ir ticis veidots Latvijā kopš deviņdesmitajiem gadiem un kādus rezultātus tas ir atstājis uz sabiedrības labklājību. Darba hipotēze – Neoliberālā sociāli ekonomiskā politika, kuru īstenoja līdzšinējās Latvijas valdības, ilgtermiņa perspektīvā nav sevi attaisnojusi.

Mērķis:
Pierādīt zinātniski pētnieciskā darba hipotēzi un izstrādāt plānu ar ieteikumiem un priekšlikumiem, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā.

Uzdevumi:
Izpētīt Zviedrijas sociāldemokrātijas labklājības valsts modeli;
Izpētīt ASV neoliberālo labklājības valsts modeli;
Izpētīt līdzšinējo sociāli ekonomisko politikas ievirzi Latvijā;
Izvērtēt Zviedrijas un ASV modeļus, atrast to priekšrocības un trūkumus;
Intervēt politekonomistu Jāni Leju par tēmu, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā;
Salīdzināt Latvijas krīzes pārvarēšanas plānu ar Zviedrijas 90. gadu krīzes pārvarēšanas plānu;
Izveidot konkrētu plānu ar darba gaitā rastajiem priekšlikumiem un ieteikumiem, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā.

Darbā ir 7 sadaļas – Zviedrijas „labklājības valsts” modelis, ASV „labklājības valsts” variants, ASV un Zviedrijas modeļu salīdzinājums, Kāds labklājības modelis tika veidots Latvijas valstī, Intervija ar politekonomistu Jāni Leju, Finanšu krīzes Zviedrijā 20.gs. 90. gadu sākumā un mūsdienu Latvijā, Plāns – mani priekšlikumi, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā. Tika izmantotas pētnieciskā darba metodes – informācijas avotu analīze, intervija. Un pateicoties šīm metodēm, es spēju pilnīgāk izpētīt abus „labklājības valstu” modeļus un Latvijas valsts sasniegumus labklājības valsts virzienā, un ar to saistītās problēmas, kā arī izveidot plānu ar priekšlikumiem, kā panākt sabiedrības labklājību Latvijā.