Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
Akcijas un īpašie piedāvājumi 2 Atvērt
21,48 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:858205
 
Vērtējums:
Publicēts: 18.01.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 55 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    5
1.  Tiesu ekspertīzes institūts Latvijā    7
1.1.  Tiesu ekspertīzes institūta attīstība pasaulē un Latvijā    7
1.2.  Tiesu eksperta profesionālā darbība    11
2.  Tiesu eksperta kompetence un izglītība Latvijā    22
2.1.  Tiesu eksperta profesionālās kompetences    22
2.2.  Tiesu eksperta izglītības procesa organizācija un saturs Latvijā    25
2.2.1.  Tiesu ekspertu izglītība Valsts policijas koledžā    27
3.  Tiesu eksperta darbības tiesiskais regulējums Latvijā    30
3.1.  Tiesu eksperta darbības tiesiskais regulējums Kriminālprocesa likumā    30
3.1.1.  Eksperta statuss kriminālprocesā    30
3.1.2.  Eksperta tiesības kriminālprocesā    35
3.1.3.  Eksperta uzdevumi Kriminālprocesa likumā    37
3.1.4.  Eksperta pienākumi KPL    39
3.1.5.  Eksperta tiesiskais regulējums ekspertīzē    42
3.2.  Eksperta tiesiskais regulējums Tiesu ekspertu likumā    48
3.2.1.  Tiesu eksperta sertifikācija un resertifikācija    52
3.3.  Eksperta darbības tiesiskais regulējums Civilprocesa likumā un Administratīvā procesa likumā    55
3.4.  Tiesiskais regulējums tiesu eksperta atbildības jomā    62
4.  Eksperta tiesiskais regulējums ārzemēs    67
4.1.  Tiesu ekspertu tiesiskais regulējums Igaunijā    67
4.2.  Tiesu ekspertu tiesiskais regulējums Krievijā    72
  Secinājumi un priekšlikumi    78
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    81
  Apzīmējumu saraksts    87
  Pielikumi    88
Darba fragmentsAizvērt

Administratīvā procesa likumā un civilprocesa likumā ekspertīzes nosaka, kad faktu noskaidrošanai nepieciešamas speciālas zināšanas, kādas ir tiesu ekspertiem. Ekspertīzes izdara ekspertīžu iestādes eksperts vai cits lietpratējs, pēc administratīvā procesa, vai cits speciālists, pēc civilprocesa likuma. Eksperts ir personīgi atbildīgs par savu atzinumu, tam jābūt motivētam un pamatotam. Pēc kriminālprocesa likuma eksperts izdara ekspertīzi, ja pierādīšanai nepieciešamās informācijas iegūšanai jāveic izpēte, izmantojot speciālas zināšanas, ierīces un vielas. Procesa virzītājs var arī pieaicināt un ar lēmumu uzdot ekspertīzi veikt personai, kura nav ekspertīžu iestādes eksperts, bet kuras zināšanas un praktiskā pieredze ir pietiekama ekspertīzes izdarīšanai.
Izmeklēšanas gaitā procesa virzītājam nereti rodas problēmas, kuras viņš nevar izskatīt sakarā ar speciālo zināšanu trūkumu vai arī tas viņam aizliegts ar kriminālprocesa likumu, tādēļ viņam nākas pieaicināt ekspertu, kam ir šīs speciālās zināšanas, kā arī, protams, ieguvis tiesības veikt noteikto ekspertīzi. Tiesības veikt noteikto ekspertīzi ekspertam dod saņemtais sertifikāts, taču ko darīt, ja šādu ekspertu varētu vairs nebūt?
Darba mērķis: izpētīt un noskaidrot pašreizējo tiesu eksperta darbības reglamentējošos tiesību aktus, konstatēt nepilnības un izpētes gaitā rast ieteikumus šo problēmu risināšanā.
Pētījuma hipotēze: tiesību aktu pilnveidošana iespaido reālo tiesu eksperta darbību.
Darba uzdevums:
1.Apkopot materiālus par kriminālistikas vēsturi;
2.Apkopot un izanalizēt literatūru, normatīvos aktus, kas saistīti ar ekspertīzes izdarīšanu;
3.Sniegt visaptverošu skatu par ekspertīzi, kā vienu no pierādīšanas līdzekļiem kriminālprocesā, administratīvajā procesā un civilprocesā un tās loma kriminālistikā;
4.Izanalizēt normatīvos aktus, kuri ir saistoši ekspertu kriminālistu tiesiskai darbībai;
5.Iepazīties ar ekspertīžu iestāžu darbību un funkcijām.
6.Izpētīt tiesu ekspertam nepieciešamās profesionālās kompetences, tiesu eksperta izglītības organizāciju un saturu;
7.Izpētīt ekspertu tiesisko regulējumu ārvalstīs.
Lai realizētu izvirzītos mērķus, tiks izmantotas vairākas pētīšanas metodes, par dominējošām izvēloties aprakstošo, salīdzinošo, vēsturisko, sistēmisko un analītisko metodi.
Pētījuma objekts: Ekspertīžu iestāžu vēsture un to darbības tiesiskais regulējums.
Pētījuma priekšmets: Tiesu ekspertu darbību regulējošie normatīvie akti.
Pētījuma periods:
1.Informācijas iegūšana un apkopošana.
2.Iegūtās informācijas izpēte, sistematizācija.
3.Iegūtās informācijas analizēšana.
4.Secinājumu un priekšlikumu veidošana.
Pētījuma bāze: Veicot pētījumu, galvenokārt, tika pētīta Latvijas Republikas normatīvā bāze, proti, likumi un Ministru kabineta noteikumi, ārvalstu normatīvā bāze, kā arī tika pētītas literatūras, laikrakstu un interneta publikācijas.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties