Ventspils, Liepājas un Vidzemes olimpisko ce... / ID: 923050

Autors: Ieva Teiermane (2)

Vērtējums:

Publicēts: 13.03.2019.

Valoda: Latviešu

Līmenis: Augstskolas

Literatūras saraksts: 18 vienības

Atsauces: Ir

Izvērst priekšskatu

SatursAizvērt

Nr.	Sadaļas nosaukums	Lpp.
	Anotācija	3
	Annotation	4
	Аннотация	5
	Ievads	6
1.	Uzņēmuma saimnieciskās darbības analīze	7
1.1.	Saimnieciskās analīzes jēdziens un būtība	7
1.2.	Finanšu analīzes būtība un mērķi	7
1.3.	Finanšu analīzes metodes un paņēmieni	8
1.4.	Uzņēmuma gada pārskats, tā sastāvdaļas	9
1.5.	Bilances horizontālā un vertikālā analīze	10
2.	Galvenie finanšu rādītāji	12
2.1.	Likviditātes rādītāji	12
2.2.	Rentabilitātes rādītāji	13
2.3.	Maksātspējas rādītāji	13
2.4.	Līdzekļu izmantošanas efektivitātes rādītāji	14
2.5.	Finanšu koeficientu analīzes ierobežojumi	15
3.	Olimpisko centru un to darbības jomu apraksts	17
3.1.	SIA „Olimpiskais centrs „Ventspils””	17
3.2.	SIA „Liepājas Olimpiskais centrs”	18
3.3.	SIA „Vidzemes Olimpiskais centrs”	19
3.4.	Olimpisko centru veicamo funkciju un piedāvāto pakalpojumu kopums	19
4.	Olimpisko centru finanšu analīze	26
4.1.	Bilances vertikālā analīze	26
4.2.	Bilances horizontālā analīze	28
4.3.	Finanšu koeficientu analīze	31
5.	Olimpisko centru saimniecisko darbību ietekmējošie faktori	38
	Secinājumi un priekšlikumi	39
	Izmantotās literatūras un informācijas avotu saraksts	41
	Galvojums	42
	Pielikumi	43

Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
Secinājumi
1. Sporta nozare Latvijā ir patērējoša nozare, jo tās uzturēšanai nepieciešami lieli ieguldījumi, kas bieži vien nedod efektu peļņas veidā.
2. Bez pašvaldību, valsts un Latvijas Olimpiskās komitejas dotācijām Olimpisko centru darbība nebūtu iespējama, jo nebūtu iespējams segt to augstās uzturēšanas izmaksas.
3. Galvenās Olimpisko centru veicamās funkcijas ir vienādas – veicināt iedzīvotāju fizisko aktivitāti un nodrošināt pieeju dažādiem sporta veidiem, informēt sabiedrību par Olimpisko centru iespējām un pasākumiem, kā arī sekmēt sportistu sagatavošanu vietēja un pasaules līmeņa sacensībām.
4. Piedāvāto pakalpojumu kopums un to izcenojums Olimpiskajos centros ir atšķirīgs.
5. Daļa no finansējuma Olimpiskajiem centriem tiek nodrošināta ar ieguldījumiem pamatkapitālā. Tas negatīvi ietekmē Olimpisko centru darbības rezultātu, taču ļauj uzturēt pietiekamu pašu kapitāla līmeni, kura dinamika apskatāmajā periodā ir pozitīva un turpina augt.
6. Ventspils un Liepājas Olimpisko centru likviditātes rādītāji ir pietiekami, kas nozīmē to, ka uzņēmumiem nav problēmu segt īstermiņa saistības, un to tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms ir pietiekams, lai varētu nākotnē paplašināt savu darbību.
7. Vidzemes Olimpiskā centra likviditāte apskatāmajā periodā nav pietiekama, kā arī tā rīcībā nav pietiekams tīro apgrozāmo līdzekļu apjoms. Uzņēmumam nepieciešams vai nu samazināt saistību apjomu vai palielināt apgrozāmos līdzekļus.
…

Autora komentārsAtvērt

Darbu komplekts:

IZDEVĪGI pirkt komplektā ➞ ietaupīsi −8,98 €