Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
2,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:899880
 
Vērtējums:
Publicēts: 05.01.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Vidusskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Dabiskās tiesības nosaka, ka katram cilvēkam ir tiesības uz dzīvību. Tomēr viedokļi dalās jautājumā, kāds sods būtu jāsaņem tiem, kas atņēmuši dzīvību citiem. Vai cilvēks, kas atņēmis dzīvību citam, saglabā tiesības pats uz savu dzīvību? Vai var piešķirt tiesības atņemt dzīvību (izpildīt nāvessodu)? Domas dalās par to, vai nāvessods ir pieņemams risinājums. No vienas puses, sodam ir jāatbilst nodarījumam, no otras – ja dabiskās tiesības nosaka, ka cilvēka dzīvība ir neaizskarama, nav pieļaujama situācija, ka tiesības nogalināt tomēr tiek piešķirts atsevišķos, it kā attaisnojamos gadījumos. Latvijā nāvessods ir aizliegts kopš 1997. gada, taču vairākās valstīs tas ir atļauts, no kurām dažās arī tiek izmantots. Manuprāt, tiesības uz dzīvību ir neatņemamas, neskatoties ne uz kādiem apstākļiem.
Latvijas Republikas Satversmes 100. pants paredz, ka cenzūra ir aizliegta un ka katram ir tiesības brīvi paust savus uzskatus. Tomēr Satversme aizliedz lietot fašistisko simboliku un propagandēt izteikti fašistiskus uzskatus.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,48 €
Materiālu komplekts Nr. 1236643
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties