Rūdolfs Blaumanis "Pazudušais dēls". Krustiņa attiecības ar pārējiem

Krustiņa bojāejas cēloņi:
Krustiņš mira, jo nakts laikā viņš iezagās mājās. Tēvs nodomāja, ka viņš ir zaglis tādēļ to nošāva. Sanāk jau, ka tā bija zādzība, vismaz pats Krustiņš tā uzskatīja: “Vai zini, Paul, ko tu man māci? Lai tēvu apzogu.” Lai gan sākumā viņš negribēja rīkoties pēc Paula plāna, tomēr pārliecināts, viņš devās uz Roplaiņu māju.
Nekas tāds nebūtu atgadījies, ja Krustiņš nebūtu palicis parādā Iņķim un māte nebūtu viņu padzinusi.
Domāju, ka Krustiņš pats vien ir vainīgs, taču Roplainam nevajadzēja uzreiz šaut, nezinādams kas bēg uz loga pusi.
Novirzīšanās no pareizā ceļa, mantkārība, kas noveda pie dzeršanas. Parādu dēļ, patiesības slēpšana no tēva, precības ar Matildi, nevis ar mīlēto Ilzi. Reiņa nāve- vainas apziņa, sirdsapziņa, dzeršana, Pauls- draudzība ar viņu noveda pie bojāejas. Pārliekā mātes mīlestība, bet no tēva sagaidīja tikai asumu- vecāku vaina. Materiālās vērtības Krustiņam bija svarīgākas. Atbildība tēva priekšā- nav kļuvis tāds kā Mikus.
…