Noteikt kurš no modeļiem Latvijas situācijai būtu piemērotāks? Pamatot atbildi.
Makroekonomiskais modelis palīdz izprast ekonomisko procesu norisi tautsaimniecībā kopumā, dod priekšstatus par kopējām tautsaimniecības attīstības tendencēm un faktoriem, kā arī ļauj veidot tautsaimniecības attīstības scenārijus un prognozes.
Es uzskatu, ka Latvijas situācijai ir piemērots Francijas makromodelis, jo tieši šajā modeļi ir apskatīti daži svarīgie mūsu Latvijai jautājumi, t.i. nodarbinātības problēma, arēja tirdzniecība, pievienotās vērtības ražošana, investīcijas, ka arī valsts budžēta un IKP plānošana, tieši risinot šos jautājumus var cerēt uz labvelīgo Latvijas ekomnomikas attīstību. Latvijai obligāti jāattīsta ražošana ar augstu pievienoto vērtību, jo tikai tā var palielināt eksporta apjomu, uzlabot situāciju ar Latvijas maksājumu bilanci, palielināt algas līmeni valstī un tt.
Latvijas gadījumā Francijas makromodeli var papildināt ar bloku „demogrāfiskie procesi”, jo mūsu valstī ik gadu pasliktinās demogrāfiska situācija (daudzi cilvēki emigrē, ir zema dzimstība, liela mirstība), tāpēc steidzami jāizveido programma, kura veicinās demogrāfiskas situācijas uzlabošanos.
Latvijā, tāpāt kā dažās valstīs, ir valsts parāda problēma. Ka liecina statistikas dati uz 2012. gada sākumu Latvijas valsts parāds sastādīja 5,6 miljardu latu, t.i. 44,6 % no IKP. Tāpēc jādara visu, lai samazinātu šo parādu, jo tas ir nopietns nāsts Latvijas iedzīvotājiem, jo, ja šo parādu sadalīt uz visiem iedzīvotājiem, katra iedzīvotāju parāds sasniegs 2 500 latu.
…
