Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,49 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:725742
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 11.01.2010.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Nav
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi:
1. D’Onta metode ir izdevīgāka lielajām partijām ar lielāku balsu pārsvaru.
2. Pēc Hēra un Hāgenbaha-Bišofa metodes rēķinātie rezultāti neatšķiras no reālajiem (pēc Senlāga metodes rēķinātajiem), jo vēlētāju skaits nav liels, turklāt vienai partijai ir ievērojami lielāks balsu pārsvars. Ja balsis būtu sadalījušās vienmērīgāk, tad pie šī vēlētāju skaita, šīs metodes varētu dot atšķirības 1 mandāta robežās.
3. Salīdzinot D’Onta un Senlāga metodes (pēc kurām rēķinot, rezultāti atšķīrās), var secināt, ka Senlāga metode (ar soli - 2) veido lielāku partiju pārstāvību (resp.-vēlētajā institūcijā iekļūst vairāk partiju), kam ir vidēji liels balsu skaits. Savukārt D’Onta metode (ar soli -1) “atsijā” mazākas partijas un partija ar vislielāko atbalstu (it īpaši ja ir ievērojams balsu pārsvars) “savāc” mandātus uz tā rēķina, ka dalāmo summas tik strauji “nesarūk”.…

Autora komentārsAtvērt
Darbu komplekts:
IZDEVĪGI pirkt komplektā ietaupīsi −5,98 €
Materiālu komplekts Nr. 1118112
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties