Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
4,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:649215
 
Vērtējums:
Publicēts: 11.01.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 12 vienības
Atsauces: Ir
Laikposms: 2000. - 2010. g.
2011. - 2015. g.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    4
1.  PAŠVALDĪBU REFORMU TEORĒTISKAIS ASPEKTS    6
1.1.  Administratīvo teritoriju iedalījums    8
1.2.  Pašvaldību nostiprināšana Satversmē    9
2.  ADMINISTRATĪVI TERITORIĀLO REFORMU NORISE LATVIJĀ    13
2.1.  Reformas pēc neatkarības atjaunošanas    14
2.2.  2009. gada Administratīvi teritoriālā reformas    15
3.  2020. GADA ADMINISTRATĪVI TERITORIĀLĀS REFORMAS    17
3.1.  Novadu apvienošanās    19
3.2.  Sadarbības teritorijas    21
  Secinājumi un priekšlikumi    23
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    25
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi
1. Secinājums. Jautājumos par reformām, lai arī likums noteica to ka, izveidojot vai likvidējot noteiktas teritorijas, bija jāizvērtētas valsts un pašvaldības iedzīvotāju intereses- toties tas būtiski netika ņemts vērā. Administratīvajos centros varas akumulācija notiek augstākajā līmenī. Administratīvi teritoriālo reformu likuma 13. pants noteica to, ka veicot administratīvi teritoriālo reformu, attiecīgās vietējās pašvaldības noskaidro iedzīvotāju viedokli par novada izveidošanu. 2008. gada 31. decembrī likums zaudēja savu spēku, kā rezultātā stājās spēkā Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likums, kurš attiecīgi regulēja jaunizveidoto novadu un pašvaldību darbību.
1. Priekšlikums. Autore iesaka papildināt Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 6. panta otro daļu ar 4.punktu,kas skanētu sekojoši- “Izveidojot vai likvidējot republikas pilsētu, kā arī grozot tās robežu, izvērtē valsts un pašvaldības iedzīvotāju intereses un ieinteresēto pašvaldību lēmumus.” Kā arī papildināt Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 7.panta otrās daļas 7.punktu- “Izveidojot vai likvidējot novadu, kā arī grozot tā robežu, izvērtē valsts un pašvaldības.”
2. Secinājums. Līdzekļu trūkuma un nepietiekamas administratīvās spējas dēļ pašvaldības neveic vairākas pastāvīgās funkcijas. Eiropas vietējo pašvaldību hartas 9.pants nosaka vietējo varu finansu resursu izlīdzināšanu, bet pašvaldības mūsdienās darbojas savās interesēs. Vēl vēlētos piebilst, ka no Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 6. un 7. panta izriet, ka Latvijas Republikā ir divi vietējo pašvaldību veidi, tas ir, republikas pilsētu pašvaldības un novadu pašvaldības, toties likums Par pašvaldībām regulē tikai novadu pašvaldības darbības tiesisko regulējumu. Respektīvi no likuma var interpretēt to, ka pašvaldību finanšu izlīdzināšana neattiecas uz republikas pilsetu pašvaldībām.

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties