Eksāmens Lietu tiesībās (Juridiskajā koledžā) , atbildes sniegtas uz 3 jautājumiem/uzdevumiem:
1) Divi brāļi un māsa mantoja kā kopīpašumu parketa atjaunošanas aparātu. Firma X vēlējās šo aparātu nomāt, taču viens no brāļiem tam nepiekrita, jo pats grib nodarboties ar parketa atjaunošanu. Brālis ar māsu tomēr pieņēma lēmumu, nerēķinoties ar otru brāli, šo parketa atjaunošanas aparātu par izdevīgu maksu iznomāt firmai X. Tā arī tika izdarīts.
2) Zemnieka A laukā izauga laba graudu raža. A graudus nodeva pārstrādei un pretī saņēma 5 tonnas miltu. Tā kā A pašam nebija savs transporta līdzeklis, viņš palūdza kaimiņam B miltus no pārstrādes ceha, ar viņam piederošo transporta līdzekli, nogādāt A mājās. Kaimiņam B pieder konditorejas cehs. Pa ceļam no pārstrādes ceha uz A mājām, B pieņēma lēmumu, tomēr šos miltus ievest un atstāt savā konditorejas cehā ( jo tie bija augstas kvalitātes), zinādams, ka A tuvākajā laikā tāpat ar tiem neko nedarīs un ,protams, vēlāk, kad būs nauda par tiem samaksāt A. A cēla mutisku prasību, lai B nekavējoties samaksā par miltiem. B solīja maksāt periodiski, jo no miltiem cep maizi u.tml., maksāšot pēc produktu realizācijas. Pagāja gads, bet B nebija veicis nevienu maksājumu
3) Mežs atrodas privātīpašumā. Meža īpašnieks vēlas aizliegt jebkurai citai personai atrasties viņa mežā, t.i. aizliegt ogot, sēņot, pastaigāties utt.