Pievienot darbus Atzīmētie0
Darbs ir veiksmīgi atzīmēts!

Atzīmētie darbi

Skatītie0

Skatītie darbi

Grozs0
Darbs ir sekmīgi pievienots grozam!

Grozs

Reģistrēties

interneta bibliotēka
Atlants.lv bibliotēka
3,99 € Ielikt grozā
Gribi lētāk?
Identifikators:512017
 
Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 05.06.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 8 vienības
Atsauces: Ir
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  IEVADS    2
1.  K.ULMAŅA 1934. GADA  15. MAIJA APVĒRSUMS    3
1.1.  VALDIBAS SASTĀVA IZMAIŅAS    3
1.2.  JAUNIEVEDUMS – KAMERU SISTĒMA    4
1.3.  KULTŪRAS DZIVE    5
2.  TIESIBAS    7
2.1.  CIVILLIKUMS    7
2.2.  KRIMINĀLTIESIBAS    8
2.3.  PROCESUĀLĀS TIESIBAS    9
2.4.  TIESU IEKĀRTA    11
3.  LIKUMU REVIZIJA UN TIESU DARBIBA    12
  SECINĀJUMS    14
  IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS    15
  PIELIKUMI    16
Darba fragmentsAizvērt

Šī tēma kļuva par interesantu iespēju iepazīties ar dažāda veida materiāliem, izpētot šo materiālu daudzveidību un problēmas, kuras saistītas ar autoritāra režima laikiem Latvijā.
1934.gada 15.maijā Kārļa Ulmaņa vadībā Latvijas Republikā (LR) notika valsts apvērsums. Tā rezultātā tika likvidēta demokrātiski veidotā valsts iekārta un nodibināts autoritārs režīms.
No tiesību revolūcijas viedokļa laika posms no 1934.gada 15.maija līdz padomju okupācijai bija visai pretrunīgs.
Konstitucionālo tiesību laukā valdīja praktiski absolūts sastingums, kuru noteica tas, ka, jau sākot 1934.gada 15.maija apvērsuma mirkli, tika paralizēta Satversmes darbība. Neskatoties uz deklarēto, ka tuvākā laikā valdība izstrādās jaunu valsts pamatlikumu, darbi pie tā pat netika uzsākti.
Citādi valsts tiesību jomā būtu vienīgi jārunā par uzbrukumu pilsoņu demokrātiskajām tiesībām un brīvībām, kas izpaudās galvenokārt to noliegšanā un reglamentēšanā. Šajā kontekstā īpaši būtu jāmin pilsoņu pašpārvaldes ierobežošana.
Pretēji diezgan nihilistiskajai pieejai publiskām tiesībām, privāto tiesību sfērā izdevās sasniegt lielus panākumus. Sevišķi tas attiecās uz civiltiesībām.
Krimināltiesību ziņā nenotika īpašas pārmaiņas, un spēku saglabāja 1933.gada Latvijas Sodu likums, kurā tika izdarīti tikai atsevišķi labojumi.
Arī tiesu iekārta faktiski neparedzēja nekādas pārmaiņas, bet tās kompetences grozīšana saistījās galvenokārt ar atsevišķiem papildinājumiem procesuālajās tiesībās.…

Autora komentārsAtvērt
Parādīt vairāk līdzīgos ...

Atlants

Izvēlies autorizēšanās veidu

E-pasts + parole

E-pasts + parole

Norādīta nepareiza e-pasta adrese vai parole!
Ienākt

Aizmirsi paroli?

Draugiem.pase
Facebook

Neesi reģistrējies?

Reģistrējies un saņem bez maksas!

Lai saņemtu bezmaksas darbus no Atlants.lv, ir nepieciešams reģistrēties. Tas ir vienkārši un aizņems vien dažas sekundes.

Ja Tu jau esi reģistrējies, vari vienkārši un varēsi saņemt bezmaksas darbus.

Atcelt Reģistrēties