Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 01.12.2008.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 4 vienības
Atsauces: Ir
  • Konspekts 'Sociālā antropoloģija. Kultūra antropoloģijas skatījumā', 1.
  • Konspekts 'Sociālā antropoloģija. Kultūra antropoloģijas skatījumā', 2.
  • Konspekts 'Sociālā antropoloģija. Kultūra antropoloģijas skatījumā', 3.
  • Konspekts 'Sociālā antropoloģija. Kultūra antropoloģijas skatījumā', 4.
Darba fragmentsAizvērt

Antropoloģija ir ļoti daudzpusīga zinātne. E. R. Līčs, viens no ievērojamākajiem sociāloantropologiem, savā darbā par antropoloģijas dažādību nosauc veselu virkni antropoloģijas virzienu – fiziskā antropoloģija, kultūrantropoloģija, sociālantropoloģija, kongnitīvā antropoloģija, simboliskā antropoloģija, medicīniskā antropoloģija, attīstības antropoloģija, marksistiskā antropoloģija, strukturālā antropoloģija u.c. Tas norāda uz daudzām pretstatītām teorētiskām atziņām un uzskatu dažādību antropoloģijas pētnieku un teorētiķu starpā un zinātnes neviendabīgu attīstību.
Par antropoloģijas iedibināšanu kā pastāvīgu akadēmisku disciplīnu Eiropā var runāt, pieminot 19.gs. pirmo pusi. Un tā kā dominēja uzskats, ka cilvēku daudzveidība izriet no būtiskām bioloģiskām atšķirībām starp rasēm un no tā izrietošā kultūras formas līmeņa, pētījumi noritēja uz fiziskās antropoloģijas teorijas pamata.…

Autora komentārsAtvērt
Atlants