Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 16.06.2007.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: Nav
Atsauces: Nav
  • Paraugs 'Pieteikums šķīrējtiesai', 1.
  • Paraugs 'Pieteikums šķīrējtiesai', 2.
  • Paraugs 'Pieteikums šķīrējtiesai', 3.
Darba fragmentsAizvērt

2006.gada 2.februārī, Sauriešos starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Pirkuma līgums ar Nr. PL-350, turpmāk tekstā - līgums, saskaņā ar kuru mūsu firma apņēmās pārdot un piegādāt pēc pircēja pasūtījuma un savstarpējas vienošanās a/s _____________________ produkciju, turpmāk tekstā – Prece, bet SIA „____________”, kā pircējs apņēmās 14 (četrpadsmit) kalendāro dienu laikā apmaksāt no prasītāja saņemto preces vērtību.
Tā, sadarbības laikā ar šādam pavadzīmem-rēķiniem atbildētājam tika pārdota prece par kopējo summu Ls 215,34 (divi simti piecpadsmit lati 34 santīmi):

Piegādes datums
PPR numurs
PPR summa
Apmaksas termiņš
10,09,2006
TK-IX 107847
35,25
24,09,2006
11,10,2006
TK-IX 116547
56,63
25,10,2006
14,12,2006
TK-IX 134566
123,46
28,12,2006





Pamatojoties uz līguma 3.1.punkta noteikumiem prece tika pārdota uz nomaksas noteikumiem ar samaksas atlikšanu līdz 14 (četrpadsmit) kalendārām dienām. Atbildētājs savas saistības noteiktajā termiņā neizpildīja un prece norādītajā termiņā netika apmaksāta.
Tāpat saskaņā ar līguma 3.4.punkta nosacījumiem, par apmaksas kavējumu SIA “_________” jācieš līgumsods 0,5% apmērā no kopējās parāda summas par katru nokavēto dienu, kas saskaņā ar mūsu grāmatvedības datiem uz 2007. gada 28.februāri sastāda Ls 104,91 (viens simts četri lati 91 santīms).…

Autora komentārsAtvērt
Atlants