-
16.marta atspoguļojums. Divas informatīvās telpas
| Nr. | Sadaļas nosaukums | Lpp. |
| 1. | Ievads | 3 |
| 2. | Divas informatīvās telpas Latvijā | 4 |
| 3. | 16. marta vēsturiskā nozīme | 5 |
| 4. | Divas informatīvās telpas. Laikrakstu analīze | 7 |
| 4.1 | Latviešu informatīvā mediju telpa | 7 |
| 4.1.1 | Latvijas avīze | 7 |
| 4.1.2 | Diena | 8 |
| 4.2 | Krievu informatīvā mediju telpa | 8 |
| 4.2.1 | Vesti Segodņa (Вести Сегодня) | 8 |
| 4.2.2 | Čas (ЧАС) | 9 |
| 5. | Secinājumi | 11 |
| 6. | Izmantotā literatūra | 12 |
Kā jau nacionāli noskaņotā presē nav redzama objektivitāte. Ir vairāki raksti, kuri vairums ir veidoti kā intervijas. Bet ir skaidri redzama avīzes nostāja. Ir redzama nostāja, ka Latvijas Avīze atbalsta 16.martu kā piemiņas dienu, skaidrojot Latviešu leģiona būtību un noliedzot tā saistību ar Otrā pasaules kara laikā pastrādātajiem noziegumiem. Tiek arī veidoti raksti, kuros tiek kritizētas organizācijas, kuras iestājas pret 16. martu.
„Kam 16. marts acīs kož?” ir raksts Latvijas avīzē 15. marta izdevumā. Raksts ir kritiski vērsts pret organizācijām, kuras ir ar draudiem vērsušās pret latviski rakstošajiem medijiem. Rakstā tiek minēts grupējums, kurš sevi dēvē „jaunie komunisti”, kuri esot atbildīgi par šiem izteiktajiem draudiem. Vēstulē tiek izteikti draudi, kuros tiek solīts sarīkot sprādzienus 16. martā. Rakstā ir iekļauta vēsturiskā informācija par grupējumu „jaunie komuniskti” un tiek pieminēts, ka šī organizācija nemaz nepastāvot.
Latvijas avīze 16. martam vēl ir veltījusi vairākus rakstus. Ir arī intervijas. Viena intervijas ir ar bijušo leģionāru Imantu Zeltiņu. Tiek aprakstīts viņa dzīves gaitas, kā arī sekas pēc piedalīšanās Otrajā pasaules karā, proti, invaliditāte.…
Divas informatīvās telpas 16.marta atspoguļojumā Latvijā.
