Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 09.03.2017.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 6 vienības
Atsauces: Nav
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 1.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 2.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 3.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 4.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 5.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 6.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 7.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 8.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 9.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 10.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 11.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 12.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 13.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 14.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 15.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 16.
  • Referāts 'Nopratināšanas taktika', 17.
SatursAizvērt
Nr. Sadaļas nosaukums  Lpp.
  Ievads    3
1.Nodaļa.  Pratināšana    4-5
2.Nodaļa.  Taktiski pratināšanas paņēmieni    6
3.Nodaļa.  Nepilngadīgo, mazgadīgo pratināšana    8
4.Nodaļa.  Personas, kas sniedz nepatiesas liecības    10
5.Nodaļa.  Galvenie noteikumi par personu izsaukšanu uz pratināšanu    11
  Secinājumi un priekšlikumi    13
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    14
Darba fragmentsAizvērt

Secinājumi un priekšlikumi.
1. Noteikumi ir jāievēro katram justīcijas dalībniekam, kas veic šo svarīgo izmeklēšanas darbību- pratināšanu.
2. Zināt vispārējos noteikumus vēl nenozīmē tos prast izmantot praksē. Bieži vien tie tikai paliek kā teorētiski noteikumu bez sava praktiskā seguma.
3. Lai noteikumus varētu prasmīgi izmantot katram, kas nodarbojas ar pratināšanu jāapgūst saskarsmes mācība vai pamata zināšanas psiholoģijā.
4. Ir pierādīts, ka tieši izmeklēšanas darbības laikā pieļauj visvairāk kļūdas un pārkāpumus, kā rezultātā lie¬cības ir nepilnīgas vai neatbilst patiesībai, tādējādi nenodrošinot iespēju noziegumu atklāt vai pat izraisot nevainīgu cilvēku notiesāšanu.
5. Pratināšanā iegūtās liecības pilnīgums un patiesīgums atkarīgi tikai no tā, cik pilnīgi un pareizi pratināmais pirms tam ir uztveris noskaidrojamo faktu, cik dziļi un precīzi iegaumējis uztverto, cik pilnīgi un patiesi to atstāsta, cik pareizi atstāstīto saprot pratinātājs un cik adekvāti viņš to atspoguļo protokolā.
6. Nav neparedzēts pienākums procesa virzītājam noskaidrot psihologa viedokli par mazgadīgā vai vardarbībā cietušā nepilngadīgā tiešās pratināšanas pieļaujamību.
7. Nav arī skaidrs, kādā veidā pašlaik tiek lūgts psihologa viedoklis attiecībā uz pieļaujamību veikt nepilngadīgā tiešo pratināšanu.
8. Jānodrošina atbilstošas telpas nepilngadīgo pratināšanai un psihologa pieejamība jebkurā nepieciešamā brīdī.
9. Jāveic vispusīgu informācijas uzskaiti par nepilngadīgajiem cietušajiem un lieciniekiem.

Autora komentārsAtvērt
Atlants