Gadījumi, kad tik atbildīgi lēmumi pieņemti, balstoties uz nepārbaudītu informāciju, būtu ļoti rūpīgi jāvērtē un jāanalizē, kuram šāds situācijas pavērsiens bijis izdevīgs. Tā kā Vienotības sastāvā ietilpstošā Sabiedrība citai politikai jau pirms kompromāta parādīšanās bija brīdinājusi, ka tai būs grūti sastrādāties ar VL, aizdomas krīt galvenokārt uz šo politisko spēku. Turklāt jāņem vērā, ka divi reālākie kandidāti uz tieslietu ministra amatu bija Aigars Štokenbergs (SCP) un Gaidis Bērziņš (VL) – līdz ar to, ja no koalīcijas tiek izstumts VL, vairs nav nekādu šķērsļu tam, lai šo amatu iegūtu SCP.
Kā to lieliski ilustrē VL piemērs, bieži pietiek ar baumām, lai sagrautu kāda politiska spēka izredzes iekļūt valdībā. Lai arī maldinošā informācija apstiprinājumu nav guvusi, tā tomēr ir nodarījusi kaitējumu. Tāpēc medijiem vajadzētu ļoti rūpīgi izvērtēt, cik uzticama ir informācija, ko tie izlemj publiskot, citādi mediji var kļūt par marionetēm izmanīgu polittehnologu rokās. Un visbiežāk par polittehnologu īstenotu shēmu sabiedrība var uzzināt tikai tad, ja, līdzīgi kā Holivudas producents filmā, kāds no iesaistītajiem sāk dzīties pēc novērtējuma un izpauž informāciju, kas citādi paliktu apslēpta. Medijiem būtu jānopūlas šādu shēmu atklāšanā, nevis jāpiedalās to realizēšanā, kā tas diemžēl mēdz notikt.
…
