Autors:
Vērtējums:
Publicēts: 24.10.2011.
Valoda: Latviešu
Līmenis: Augstskolas
Literatūras saraksts: 3 vienības
Atsauces: Nav
  • Konspekts 'Komunikācijas situācijas analīze', 1.
  • Konspekts 'Komunikācijas situācijas analīze', 2.
  • Konspekts 'Komunikācijas situācijas analīze', 3.
  • Konspekts 'Komunikācijas situācijas analīze', 4.
  • Konspekts 'Komunikācijas situācijas analīze', 5.
Darba fragmentsAizvērt

1. Cilvēka izteiksme:
1.1. Izteiksmīgas kustības
1.1.1. Jura poza ir draudzīga un ieinteresēta, viņa ķermenis ir vērsts pret Jāni, kura ķermenis ļoti demonstratīvi attālināts no sarunu biedra, rokās tiek burzīti cimdi, un galva pagriezta pret ietves malu.
1.1.2. Jura žesti ir brīvi, turpretim Jāņa praktiski nežestikulē.
1.1.3. Mīmika - Jura seju rotā smaids, bet Jāņa sejas izteiksme ir neapmierināta un reizēm pat saviebta.

9.. Kā jūs vērtējat abu (visu) komunikatoru komunikācijas prasmes (profesionālās un neprofesionālās) un sniegumu šajā komunikācijas aktā?
Manuprāt, abi puiši nemākulīgi izmantoja savas komunikācijas prasmes. Īpaši Juris, kurš nemācēja vai arī negribēja uztvert nevienu negāciju no Jāņa puses. Šīs komunikācijas barjera ir negatīvie pagātnes notikumi, kas ir sāpinājuši vairāk vai mazāk abus Puišus. Jānis nav mācējis „pārkāpt“ pagātnes sāpei un mēģināt laipnāk, pieklājīgāk komunicēt ar Juri, Jānis varētu uzlabot savas komunikācijas prasmes, neaizvainojot citus.

Autora komentārsAtvērt
Atlants